Durante la última sesión realizada en el Concejo Deliberante de Malvinas Argentinas hubo dos temas que enfrentaron a oficialismo y oposición: el reclamo de trabajos para la localidad de Tortuguitas y la aprobación de dos contratos para la red de cámaras de vigilancia.
El primer debate tuvo que ver con un proyecto de resolución presentado por el concejal de Tortuguitas Reinaldo Ferrau. El edil tomó una serie de proyectos que él mismo había presentado en 2012, pidiendo trabajos para la localidad, y que el cariglinismo le había mandado excusándose que los trabajos ya estaban previstos. Como el tiempo pasó y muchos de esos trabajos no fueron hechos, el edil volvió a la carga, reuniéndolos en un solo proyecto.
Arreglo de la plaza Almirante Brown, de las calles El Salvador y Yatasto, señalización de calles, ordenamiento de tránsito, arreglo de la entrada de Panamericana (calle Constituyentes) y un pedido de informes sobre el arroyo Garín -cuyos desbordes ante lluvias fuertes provoca inundaciones-, fueron los temas de Tortuguitas retomados por Ferrau.
Después de repasar cada tema, el edil dijo: “Ninguno de estos trabajos se hizo, ni fue a las áreas correspondientes, como me dijeron... y ahora me van a decir lo mismo, pero con eso no hacemos nada...”.
El cariglinista Carlos Herrera le salió al cruce. “Usted fue delegado, dígame si llegaba en tiempo y forma a responder cada reclamo”, le dijo, y luego fue repasando cada reclamo, desde la visión del oficialismo. Entre lo más significativo, el edil anunció un próximo bacheo del acceso de Fonavi y una licitación para reparar la calle Directorio, entre Paso de los Patos y Mascardi.
Contratos de seguridad
Los otros contrapuntos se dieron cuando se trataron dos contrataciones de servicios para el área de Seguridad, por unos 765 mil pesos. Un contrato con la firma Interconnect S.A. para proveer repuestos para las cámaras de seguridad por casi 300 mil pesos, y otro a favor de la firma Alvis S.A., por 465 mil pesos, por la provisión de un switch para la red de video vigilancia.
La oposición cuestionó ciertos detalles de las compañías que ofertaron en la licitación. “No pudimos hablar con ninguna de ellas, salvo con una, en las demás no figuraba el número de teléfono”, explicó la concejal Mariana Zuccarini, jefa del bloque del Frente para la Victoria. “Nosotros habíamos pedido en otras sesiones se nos informe sobre el sistema de cámaras, y en vez de un informe nos dieron una notita que no decía nada. Ni uno de los directores de Seguridad pudo precisar la cantidad de cámaras”, agregó Zuccarini. En este caso el cariglinismo se limitó a pedir la votación que terminó dando por aprobado los expedientes.
