El Concejo Deliberante de Pilar llevó a cabo la cuarta sesión ordinaria del año. La existencia de una supuesta deuda de 10 millones de pesos entre los años 2017 y 2019 de la gestión de Nicolás Ducoté con la UBA por la sede en Pilar, fue el principal eje de debate entre el oficialismo y la oposición.

Desde el interbloque de Juntos por el Cambio, Pilar Federal, Comunidad Pilarense y Espacio Abierto se le solicitó al Departamento Ejecutivo mediante una carte, un informe sobre registros contables de la universidad.

La titular del bloque del Frente de Todos, Lourdes Filgueira, indicó como una «falta de respeto a la comunidad la intención de seguir generando confusión en un tema que está más que claro. Sorprende que sean los que dejaron la deuda los mismos que piden la documentación».

Por su parte, su par de bloque, Elizabeth Wagner, se mostró en la misma línea: «quienes tendrían que estar pidiendo disculpas por generar la deuda, nos piden informes. Es inaudito». «Los presupuestos, programas y políticas de educación fueron devastados», agregó.

En tanto, el recientemente ingresado nuevamente al deliberante, Diego Ranieli, abrió el debate: «no estoy de acuerdo en la postura oficialista de negar informes. Todos los concejales de la oposición podemos tener dudas y no estar totalmente informados sobre esa deuda. Me parece importe que estos temas salgan a la luz y que salgan a dar explicaciones aquellos que tienen que darlas».

La concejal de Juntos por el Cambio, Analia Leguizamón, mostró un argumento similar: «realmente desconocíamos esa deuda, por eso la pedimos. No tenemos problema en aceptarla si realmente existe. Rendirán cuentas quienes tienen que rendirla».

Su par -más enérgica- Jésica Bortulé indicó: «la mejor manera de transparentar y corroborar la deuda es con un pedido de informe, no con un mail en donde se manifiesta que hay 10 millones que se deben, es muy poco responsable. No se entiende la postura de no querer votar el pedido de informe por parte del oficialismo si se aprobó en comisión para mostrar fehacientemente la documentación».

Seguidamente, respondió Filgueira. «Me sorprende que se siga poniendo en duda y relativizando de lo que la UBA expresa. A quien le deberían pedir ese informe es a Ducoté, no a los concejales del Frente de Todos».

Por último, el opositor Gustavo Trindade expresó: «Nosotros estamos pidiendo el informe al Estado Municipal representado en un intendente. Ducoté lo fue antes. Esta es la única manera que tenemos de pedir la información. Queremos saber, con la documentación que corresponde si es que hay o no una deuda.

El pedido de informes fue rechazado por mayoría.