Un día después de la maratónica asamblea de Mayores Contribuyentes, que determinó las reformas a la Fiscal e Impositiva, 19 concejales sobre 20 presentes aprobaron en general y en particular el Presupuesto 2012 de Vicente López. La particularidad reside, más allá de la época del año en la cual se sancionó, en que es el primer ejercicio de Jorge Macri.

El único edil que no acompañó los números del PRO fue Norberto Antelo, del Gen. Las bancas vacías: Gustavo De Benedetti (UCR), Julio Cuntari (Gen), Marta Guardo(Frente Comunal) y Guillermo León (FpV); asimismo, como la macrista Graciela Menéndez pidió licencia, asumió de forma provisoria Gabriel Vanelli.

Luego de la demora inicial, y con la presencia en el Concejo de los secretarios de Hacienda, Guillermo Romero, y de Gobierno, César Torres, el presidente de la comisión de Hacienda, Diego Enrich, repasó las generalidades del Presupuesto de 793 millones.

Citó el contexto financiero actual, el aumento otorgado a los trabajadores municipales y la quita de subsidios. “Tenemos que ser muy cuidadosos”, señaló, y agregó que “la ciudadanía de Vicente López suele demandar por el funcionamiento de los servicios”.

Tras aclarar que no subestimaron el cálculo, mencionó que 774 millones corresponden a recursos propios y que no fueron incluidos los fondos que debería enviar Nación. Sobre la coparticipación informó que de los 205 millones estipulados para todo el año, llegaron hasta el momento 94 millones.

Enrich aportó más cifras: para seguridad están previstos 53 millones; 31 % del total presupuestado es para Salud; y fue incorporada la deuda flotante de 57 millones, que ya fue cancelada en gran parte.

LOS FUNDAMENTOS DE LA OPOSICIÓN

Javier Carrillo, titular del Frente Comunal, sorprendió. “Hay una asignación racional que compartimos”, reveló, pero aclaró que “en líneas generales tenemos discrepancias, pero quien gobierna es el que decide las prioridades de la gestión”.

La única observación que planteó en la votación en particular de los 65 artículos, fue el relacionado con los anexos, momento en el cual dijo que encontró “situaciones contradictorias”.

Carlos Roberto, del Partido Socialista, dedicó gran parte de su discurso a marcar las diferencias con los presupuestos presentados por el japonesismo. En ese sentido recordó la delegación de facultades, el uso de recursos afectados con otros fines y el tratamiento del Presupuesto a libro cerrado.

Sin embargo realizó algunas críticas a la gestión actual. Puso la lupa en los fondos otorgados a la Defensoría del Pueblo, en los trabajadores de la salud y en la situación precaria de los mensualizados.

A su turno, Antelo explicó los motivos de su voto negativo. Destacó que hay áreas que reciben porcentajes menores en comparación con 2011; puntualmente citó los casos de Obras Públicas y de los hospitales comunales.

Y concluyó con dureza: “El intendente cobra 70 mil pesos y un empleado en la categoría más baja, 3 mil. Eso no es progresista”.