Luego de dos postergaciones y con una fuerte presencia de vecinos afectados por las últimas inundaciones, el Concejo Deliberante de San Martín comenzó ayer su primera sesión ordinaria del 2013. El intendente Gabriel Katopodis, a diferencia de varios de sus pares que pronunciaron discursos de apertura en el recinto, finalmente no estuvo presente en la jornada, que –pese al claro descontento mostrado por los damnificados- se desarrolló sin mayores inconvenientes.

Desde temprano, decenas de vecinos de Villa Maipú, José León Suárez y otras localidades fueron acercándose al edificio del cuerpo deliberativo, donde varios mantuvieron breves charlas con concejales oficialistas y opositores. Pasadas las 11.30, y luego de conocer las propuestas de los ediles, el grueso de los afectados se quedó a presenciar los escasos minutos que duró la primera sesión del año.

Una vez culminada, un importante grupo de vecinos se dirigió, esta vez, al despacho del presidente del cuerpo, Diego Perrella, donde continuaron dialogando acerca de las propuestas del Municipio. Según pudo reconstruir LaNoticiaWeb, en el encuentro –que, salvo algunos gritos, se desarrolló sin mayores inconvenientes- estuvieron presentes los concejales Osvaldo Lobato, Pablo Adamo, Alejandro Phatouros, y el titular de ANSES San Martín, Alejandro Sengiali, entre otros referentes.

Aunque los funcionarios presentes prefirieron no dar mayores precisiones acerca de lo conversado, este portal dialogó con algunos de los vecinos que, al término de la reunión que se extendió por casi dos horas, se mostraron en general descontentos. “Solamente se habló de los trabajos en el reservorio y de las eximiciones, pero de subsidios no se está hablando en absoluto”, coincidieron en resaltar quienes alcanzaron a hablar con las autoridades del distrito. Uno de ellos, resumió con claridad el reclamo que los unía y concluyó: “Necesitamos ayuda porque perdimos todo”.

ACUSACIONES ENTRE OFICIALISMO Y OPOSICIÓN

Repetida en boca de varios vecinos descontentos, la mención a eventuales subsidios no es casual y se ha convertido en el eje de un nuevo capítulo del enfrentamiento entre ediles katopodistas e ivoskistas. Por un lado, desde el oficialismo, manifestaron su profundo descontento con el interbloque Honestidad y Trabajo, al que acusaron de difundir en las zonas afectadas un proyecto de ordenanza en el que enumeran una serie de beneficios para los vecinos inundados. “En el documento hablan de subsidios por 20 mil pesos. Están jugando con la sensibilidad y la ilusión de la gente”, se quejaron desde el oficialismo y se apresuraron en recordar las iniciativas de asistencia ya coordinadas con Nación y Provincia.

De prosperar el proyecto opositor, con el que el ivoskismo estuvo haciendo campaña en las últimas semanas, la Municipalidad debiera erogar más de 100 millones de pesos dada la cantidad de vecinos frentistas, comerciantes e industriales alcanzados con la eximición de tasas hasta el 31 de diciembre del corriente año otorgada por el intendente Katopodis.

Del lado ivoskista acusaron a sus pares por no querer discutir ese proyecto, que estuvo en la Presidencia del cuerpo hasta el lunes, cuando fue girado a la comisión de Hacienda. “Como ahí ellos son mayoría, lo derivaron luego al Departamento Ejecutivo para realizarle una ‘verificación técnica’”, aseveró una fuente opositora. Y sentenció: “Ya está, eso significa que ni lo quieren tratar”.