El director de Obras Particulares dio detalles sobre las excepciones otorgadas en su área. En la comisión de Interpretación y Reglamento hay un proyecto que procura que el Concejo haga uso de esas atribuciones. El oficialismo propuso conformar una comisión entre el Ejecutivo y el Deliberativo. La oposición se abroqueló. Y las internas en el curtismo quedaron otra vez al desnudo.
Finalmente, Maximiliano Noseda, director de Obras Particulares de Tres de Febrero, participó de la reunión con ediles en la cual el foco estuvo puesto en las excepciones otorgadas en su área. Las conclusiones del encuentro varían según la banca, pero en concreto el tema de fondo sigue irresuelto: la intención de un grupo de concejales de recuperar la facultad de otorgar excepciones, atribución que maneja hoy el Ejecutivo. La pelea para algunos es política, para otros de “caja”.
El presidente del cuerpo, Agustín Ciorciari, y el titular de la comisión de Interpretación y Reglamento, Jorge Urrutia, encabezaron una reunión en la que pocos quisieron estar ausentes. Muchos se entusiasman con la cantidad de voluntades que parece reunir la iniciativa: 3 representantes del FAP; 3 de la UCR (que limó diferencias); el camionero Juan Carlos Bolischki; Luis Martinelli de Kolina; Lucia Britos, hoy cerca de la Juan Domingo; Ricardo Oronel del PRO; Diego Achilli, que coquetea con el massismo; y la denarvaista Julieta Requena.
Por lo bajo y sin animarse a dar el paso, algunos oficialistas adhieren al proyecto. Como principal dato, Ciorciari está facilitando la gestión administrativa. A su vez, este es otro tema que profundiza las diferencias internas en el curtismo; pusieron la lupa esta vez en un área dependiente del secretario Humberto Olmedo, quien se recupera de una operación y posee aliados en el Concejo.
En el encuentro del martes, el oficialismo propuso conformar una comisión integrada por miembros del Ejecutivo y del Concejo, pero la propuesta no estuvo acompañada de precisiones y así tiene pocas chances de avanzar. Asimismo, desde esta bancada evaluaron como “pobres” las preguntas que los concejales de la oposición le realizaron a Noseda.
En ese sentido, una de las consultas fue por las excepciones vigentes en Obras Particulares, a lo cual el funcionario respondió que son alrededor de veinte. En cambio, según trascendió, no habría podido precisar los argumentos normativos para que dicha atribución pase por el Ejecutivo.
Mientras tanto, el expediente que originó toda la polémica permanece en comisión, motivo por el cual “los rebeldes” evalúan hacer otra presentación para la sesión del próximo viernes y llevar nuevamente el tema al recinto.

