En diálogo con LaNoticiaWeb, seguró que la Presidente de la Nación es quien “sintetiza la reorganización del movimiento nacional”. También consideró que el triunfo kirchnerista en Catamarca marcará un arrastre en las demás provincias.
¿Cuál es su análisis del triunfo kirchnerista en Catamarca?
Es muy importante porque el voto histórico de Catamarca es un voto que siempre ha sido duro con los sectores nacionales y populares, con lo cual si se hace un termómetro electoral con Catamarca la victoria del Frente para la Victoria indica que va a haber un arrastre muy importante en el resto de las provincias, sobre todo en la provincia de Buenos Aires que siempre ha tenido un voto caracterizado o ligado al peronismo y, seguramente, que si se mantiene esta tendencia vamos a arrasar en las urnas.
¿Cómo se puede mantener la tendencia teniendo en cuenta las diferentes características de cada lugar?
Catamarca es un distrito electoral en el que el peronismo no gana hace más de 20 años, con lo cual el voto de Catamarca es mucho más, si se quiere, conservador que el de algunas provincias que están mas ligadas a una dinámica de militancia política que es distinta; por eso, si uno evalúa el triunfo en Catamarca donde el radicalismo viene gobernando hace 20 años, en donde el 80 por ciento de la población está directa o indirectamente ligada al trabajo estatal, enlazada a los gobiernos de turno, me parece que lo que los catamarqueños han logrado en las urnas es un despertar histórico. Particularmente el Peronismo Militante está muy contento porque Gustavo Aguirre, nuestro compañero que es el Jefe de la Anses regional -también candidato a diputado- es un compañero muy valioso que entra al Congreso de la Nación. Es un triunfo histórico del peronismo.
Sin embargo Clarín le dio un pequeño espacio en su edición del lunes…
Clarín nos tiene acostumbrados a estas cosas de ninguneadas, mentiras e historias al revés, por lo cual a nosotros no nos preocupan. A nosotros nos preocupa construir, a Clarín le preocupa destruir a este gobierno, eso es lo que quiere el monopolio pero gracias a Dios no lo está logrando, y cada vez somos más y la ciudadanía está más concientizada y compenetrada con este proyecto de país.
¿El modelo nacional y popular se profundiza con Cristina o con otro candidato?
Solo Cristina es la garantía de que el proyecto se profundice, no hay otra salida, eso está claro; la sociedad lo ha ratificado en la calle, creo que Cristina sintetiza la reorganización del movimiento nacional.
¿Y a nivel local?
A nivel local estamos organizando, en conjunto con los compañeros del Campo Nacional y Popular, un acto para el 18 de marzo en San Miguel, porque se necesita un Campo Nacional y Popular organizado con el objetivo de ir articulando políticas de cara a las elecciones y hacia el futuro. El acto va a marcar un antes y un después en la política local porque es un año electoral, las cuestiones masivas, las acciones directas desde el peronismo y desde sus aliados van a tener un poco más de repercusión y por supuesto va a ser importante la presencia y el apoyo de los compañeros que hoy se encuentran en la estructura del Gobierno nacional, compañeros que han demostrado gran lealtad al proyecto. Por otra parte, me parece que San Miguel es un distrito bastante complejo, donde hay acotadas opciones electorales, y si bien es probable que esta estructura no tenga una participación electoral en 2011 también sabemos que es necesario ir organizando para el futuro.
Pre candidatos no faltan…
Si, pero me parece que para llegar a intendente hay dos o tres, es el Rico- joaquinismo que es el que ha venido gobernando en estos dos últimos años con la alianza política en el Concejo Deliberante, y me parece que en términos políticos es lo mismo.
¿Cómo se hace para organizar a los militantes detrás de un proyecto?
Utilizando lo que nos une, siempre uno avanza en la construcción o en la organización de algo con lo que nos une y lo que nos une es la defensa de este Gobierno nacional. En lo local siempre se encuentran matices, hay distintas visiones de lo que habría que hacer en San Miguel y ahí es donde uno entra a debatir con los compañeros y hemos venido haciendo un trabajo bastante interesante con el resto de las organizaciones y las agrupaciones, desde la Copovi y por fuera de la Copovi, corriente de la que nosotros somos parte.
¿Cuáles son esos matices?
Hay compañeros que creen que tenemos que avanzar en un proceso de acumulación política que nos permita tomar el poder en San Miguel, disputarle el poder al consorcio; y otros sectores creen que lo más factible es ver si se les puede sacar contratos, una dirección, etc. Nosotros creemos que desde adentro, y lo hemos comprobado cuando los compañeros hemos formado la Mesa de Agrupaciones Peronistas (MAP), para tratar de que el gobierno municipal se alinee con las transformaciones nacionales y provinciales, y no lo hemos logrado, por lo cual en nuestro caso lo que vemos es la construcción de un frente político que nos permita disputar en San Miguel el poder, no como un fin sino como un medio para transformar realmente el distrito.
