El edil vecinalista visitó los estudios de la FM Diez57 y en diálogo con el equipo de LaNoticiaWeb explicó por qué la agrupación vecinal José Hernández se sumó al Frente Renovador. El Concejo Deliberante que se viene. El enojo por la sesión de cambio de autoridades. La actual relación con Honestidad y Trabajo.
El jueves por la mañana el edil vecinalista Roberto Siminian visitó los estudios de la FM Diez57 y habló con el equipo de LaNoticiaWeb sobre su respaldo al Frente Renovador y a Sergio Massa.
¿Cómo fue que tomó esta decisión de formar parte del Frente Renovador de Sergio Massa?
Se da en el marco de las PASO, que tuvo un significado de acuerdo al resultado. Pero no fue una decisión post electoral, porque como nucleamiento vecinalista fuimos convocados, tuvimos conversaciones con Massa, que nos invitó a formar parte. Hay una serie de propuestas muy interesantes a las que nosotros adherimos.
Recuerdo que le habíamos preguntado en algún momento si usted podría formar parte de un espacio con tantos intendentes, sabiendo de su interés por lo municipal, y había respondido afirmativamente.
Es importante el trabajo local, de los municipios, los intendentes. Para nosotros la política se construye de abajo hacia arriba. Y la política argentina funciona al revés. Por eso respondimos con agrado a la convocatoria. Es un país extremadamente unitario, centralizado, y con este gobierno cada vez más absolutista. Nosotros levantamos las banderas del verdadero federalismo. Continúa la lucha entre unitarios y federales, gracias a Dios es ideológica y de posicionamiento político. No es este gobierno solamente, desde los gobiernos militares, pero este gobierno extremo las posiciones. Los intendentes se revelaron ante esta situación, porque reciben los problemas de seguridad, educación, salud, obras públicas. El vecino se queja al Municipio, que no cuenta con dinero para invertir más que las tasas municipales y la coparticipación, que pretendemos que sea federal.
El massismo presentó ideas para cambiar la coparticipación y crear un fondo para el conurbano. Es parte del discurso de campaña, también de la gestión concreta, el hecho de la descentralización y municipalización, con las policías comunales a la cabeza. Es algo coherente a lo que usted planteó siempre. Imagino que puede suceder lo mismo con otras agrupaciones vecinales.
Claro. Pero no es eso estrictamente lo que motivó las conversaciones, sino que pensamos en el futuro. Nosotros adherimos y nos invitaron por nuestro trabajo vecinalista, que hay en todos los distritos. Un paso importante para el vecinalismo es tener representantes en el parlamente provincial, diputados o senadores.
¿Usted va a ser candidato a diputado provincial en 2015?
No sé, a mi edad no sé. Hay mucha gente con posicionamientos importantes que seguramente pueden ser candidatos si terminamos de conformar el Frente Vecinalista que acompañe al Frente Renovador. Desde siempre estamos haciendo, con dispares resultados, un gran frente vecinal en la provincia. Lo hacemos porque esa lucha de unitarios y federales se vuelve a dar ahora. Hay que tomar decisiones. Nosotros elegimos el Frente Renovador, para hacer política de abajo hacia arriba. Nos recibieron con brazos abiertos, aceptaron levantar nuestras banderas. Sergio Massa pide esa descentralización, que siempre fue una bandera nuestra.
¿En San Martín cómo es la relación con Gabriel Katopodis? ¿Cómo va a ser su trabajo en el Concejo Deliberante?
Ya veremos. En diciembre habrá nuevos representantes. Vamos a mantener nuestro bloque vecinalista personal. En la campaña dijimos que queríamos mantener la estructura jurídica de la agrupación vecinal para poder continuar con el armado político, y la respuesta que dieron los vecinos votando al Frente Renovador. A nosotros nos robaron boletas para impedirnos esto, para nosotros un voto por mesa significaba llegar a octubre y en el Concejo Deliberante seguiremos con nuestra postura vecinalista. Vamos a acompañar en un todo a Gabriel Katopodis en las cosas que benefician a la comunidad de San Martín, y lo dijimos en administraciones anteriores. Apoyamos a quién gana con los votos de los vecinos, seremos críticos y con propuestas, pero apoyando. Tenemos una fluida comunicación, debo destacarlo porque han sido muy amistosos en las conversaciones, han sido humildes en escucharnos, y vamos a trabajar. Nosotros somos oficialistas, no somos oposición, no nos gusta molestar a los gobiernos. Ahora fueron votados por más de 100 mil personas, y hay quienes desconsideran el voto del vecino, creen que la gente es incapaz. El vecino de San Martín votó Frente Renovador, porque la disyuntiva era FPV o Frente Renovador.
¿Los Ivoskus no están en esa disputa?
Y de cuestiones que tienen que ver con otras fuerzas políticas no voy a contestar. No quiero hablar, porque estamos todavía en campaña para octubre. Lo que yo diga puede interpretado de alguna forma equívoca y no quiero. No sólo con esta fuerza política, sino con cualquiera.
Usted recién hablaba del buen diálogo que tiene con la gestión de Katopodis y puntualmente con el intendente ¿Es mejor el diálogo con este oficialismo que el que tuvo con otros?
Siempre me he sentido escuchado. Una cosa es lo que uno propone como político y otra ser el verdadero gobernante. Esto lo dije siempre. Ser el intendente cuando hay que resolver los hechos en caliente, es complicado. La gente quiere que haya resolución rápida en temas puntuales, pero lamentablemente no se puede. Por la gran estructura de la que hablaba antes.
Usted formaba parte del interbloque ¿Cómo quedó la relación con el bloque de Honestidad y Trabajo?
En lo personal, yo los considero a todos amigos…
¿A todos?
A todos sí.
¿Usted cree que es igual del otro lado?
No, pero no me interesa. Yo los quiero a todos. Desde hace rato yo venía anunciando que nosotros como agrupación íbamos a jugar en las elecciones. Entonces dijimos, nos vamos a separar del interbloque a los fines de poder decirle a la comunidad. “Nosotros somos vecinalistas, no somos ni oposición ni oficialismo”. Y así fue. Así como me he peleado con Perrella y he hecho todo tipo de manifestaciones y denuncias por cosas que consideraba en el Concejo Deliberante que no funcionaban como correspondían. Se ha conversado, se ha consensuado, como siempre.
La intención del oficialismo es volver a tener la presidencia del Concejo Deliberante. Si la elección fuese hoy ¿usted votaría a Perrella?
Sí, lo votaría a Perrella. Como votaría a Phatouros o a cualquier otro que en definitiva obtenga la mayoría. Yo estoy enojado porque en su momento se hizo todo entre “gallos y medianoches”.
Habla de la sesión donde se realizó el cambio de autoridades.
Exacto. Entonces, no me notificaron, no me informaron nada ¿Por qué? Deberían haberme invitado y así yo poder decidir de ir o no. Y decir lo que quería decir. Pero pasó lo que pasó, que lo vi por Internet y a mí me dio vergüenza ajena. No me parece que así se deba obrar. La gran bronca mía es que esos trece concejales que votaron aquel día, cumplieron con la obediencia debida. Porque desde el gobierno nacional se dio la orden y acataron. Yo no voy a avalar esto que no se hizo.
¿Usted dice que desde Honestidad y Trabajo también respondieron al pedido del gobierno nacional? Porque una cosa son los ediles kirchneristas y otra el ivoskismo que está en el Frente Progresista…
Hubo trece concejales que acataron la orden emanada por las autoridades nacionales. Si se acata, es porque se está aceptando el mandato. Yo no voy a contestar por lo que hacen otros. Pero yo estoy enojado porque me han desconsiderado. Me vienen desconsiderando desde hace mucho tiempo y con esto se consumó esa desconsideración que me ofende y me agravia.

