El edil vecinalista se refirió al gran caudal de votantes que tuvo la boleta de la Agrupación José Hernández. “Hay que considerar que los vecinos prestan atención al tema local”, sostuvo. A su vez, dijo que los candidatos distritales de Unión-Pro “son poco conocidos” y llegaron al concejo por el “arrastre” de la boleta de De Narváez.
El último fin de semana el oficialismo local logró el triunfo en las elecciones legislativas. 62.353 sanmartinenses eligieron la lista encabezada por Daniel Ivoskus. 21.296 de esos votos, se lograron a través de la boleta “espejo” de la Agrupación Vecinal José Hernández. Para hablar de este tema, Eduardo Román entrevistó al edil vecinalista Roberto Siminian.
SU AGRUPACION PROMOCIONABA A LA BOLETA LOCAL, LA 403.
¿COMO OBSERVO ESA ELECCION?
Nosotros sabíamos que iba a pasar esto. Todos aquellos que han prestado atención al vecinalismo en San Martín teníamos en claro que existía una gran intención de voto hacia la boleta vecinal. Hay que tener en cuenta que nosotros somos contrarios a las grandes estructuras políticas.
En ese sentido qué tiene que ver las grandes estructuras políticas con la elección municipal. Desde el nacimiento de nuestra agrupación, estamos reclamando que las elecciones municipales sean separadas del resto. En ese caso no habría problema, porque la gente conocería quienes son los candidatos a concejales. El gran problema que hay siempre en estas elecciones, es que después se arrastran a los concejales con el candidato ganador.
Por ejemplo el caso de De Narváez. Nosotros, como agrupación vecinal, no vamos con nadie, vamos solos e invitamos a cortar boletas. Sea quien sea el candidato nacional. En ese sentido, nosotros no discriminamos. Cada uno tiene su ideología y su posición política nacional, pueden ser de izquierda, dentro o de derecha. Pero los derechos y los intereses de los vecinos de San Martín los representamos nosotros. Por eso cada vez más se le presta atención a la boleta 403.
¿QUE SIGNIFICAN ESOS 21 MIL VOTOS DE LA JOSE HERNANDEZ? ¿LA AGRUPACION COMO UN VEHICULO QUE LE PERMITIO A IVOSKUS LOGRAR LA VICTORIA O SIGNIFICA ALGO MAS A FUTURO?
Significa eso. Fue un instrumento que le permitió, también, a Ivoskus obtener los votos necesarios, porque Daniel Ivoskus encabezaba la lista, y lo que nosotros hicimos fue un frente vecinal. Es obvio que el nombre del primer candidato arrastra. Pero también, hay que considerar que los vecinos prestan atención al tema local. Están votando vecinalismo. Le están diciendo “Sí Ivoskus, en lo local te votamos, para arriba, elegimos otro candidato”.
¿LE VAN A PEDIR MAYOR PARTICIPACION, DESDE LA AGRUPACION, EN EL EJECUTIVO AL INTENDENTE?
No, de ninguna manera. Lo nuestro fue un acuerdo político, por lo tanto fue algo consensuado. Eso se irá dialogando, si es que es necesaria gente en el ejecutivo, eso a nosotros no nos preocupa demasiado. En lo personal, yo pensaba que podíamos llegar a meter 7 u 8 concejales. Lo que pasa es que la gente, con el tema del frío y la gripe A, quería votar y salir corriendo, y muchos pusieron la boleta entera.
¿A PERRELLA LO FAVORECIO LA GRIPE A?
(Risas) Estoy seguro de que es así.
HACE UN RATO DIALOGO CON NOSOTROS PERRELLA Y AFIRMO QUE FISCALES DE IVOSKUS LE SACARON SU BOLETA Y LE COLOCARON BOLETAS DE DE NARVAEZ TROQUELADAS EN EL CUARTO OSCURO SIN EL CUERPO LOCAL.
Bueno, me parece que empezamos mal. Yo digo que los candidatos locales de Unión-Pro son poco conocidos y los que llegaron lo hicieron por el arrastre. No creo que si hubiesen ido solos, como nosotros, pudieran obtener 500 votos. Hay algunos que cuando van solos, llegan a 500 u 800 votos.
EN EL 2005 USTEDES FUERON SOLOS Y NO SACARON MUCHOS VOTOS…
Para nosotros si fueron muchos en esa oportunidad se polarizó también y muchos de los votos fueron a los partidos grandes. Sin embargo nosotros tuvimos miles de votos. Nosotros tenemos 1.115 afiliados, siempre duplicamos, desde el inicio. Esto quiere decir que nosotros legitimamos a nuestros afiliados, no son asociaciones truchas. Fijese usted que hay alguna agrupación que se ha presentado, que tiene el reconocimiento por primera vez. Que tiene que tener 1.500 afiliados y tuvieron 800 votos. Esto significa que esto es trucho.
AQUÍ TENEMOS TODA LA INFORMACION. OBSERVO QUE LA AGRUPACION VECINAL LAUTARO OBTUVO 900 VOTOS ¿QUIENES SON?
Yo no los conozco. Han aparecido muchísimas pintadas, veo que han tenido mucho gasto de dinero para pintar así el distrito.
