El edil vecinalista en el Frente Renovador se refirió a la situación del Concejo Deliberante y responsabilizó a las actuales autoridades, “Si el presidente durante tanto tiempo no pudo obtener quórum, ¿para qué está?” sentenció. Fuertes declaraciones contra los Ivoskus por la denuncia penal, ya desestimada por la justicia, contra Katopodis.
El concejal Roberto Siminian forma parte desde hace un tiempo con la Agrupación José Hernández del Frente Renovador que lidera Sergio Massa. El jueves por la mañana dialogó con el equipo de LaNoticiaWeb en el programa radial “Pasa de Todo” sobre la actualidad política del espacio y la coyuntura del distrito.
¿Cómo ha vivido la jornada del sábado en el Club Alemán con la presencia de Sergio Massa en San Martín?
Es un gusto haber estado en ese acontecimiento, donde se hizo la presentación de esos vehículos que ayudan al tema de la seguridad. Por otro lado, encontrarme con mucha gente de la política que hacía tiempo que no nos veíamos, pero con mucho gusto. Tuvimos una muy buena jornada y reconfortados con el discurso de Sergio Massa, de fuerte tendencia vecinalista, que es lo que nosotros siempre defendemos. Eso es lo que nos motivó a nosotros a adherirnos al Frente Renovador.
¿Cómo está su trabajo dentro del espacio? ¿Es la pata vecinalista?
Así es, pero no sólo yo, sino toda la corriente vecinalista estamos en ese frente trabajando en la provincia de Buenos Aires para unirnos todos dentro del Frente Renovador.
¿Sergio Massa le encomendó a usted que arme un poco el vecinalismo en la provincia?
Sí, en las reuniones que hemos tenido nosotros antes de las elecciones del 11 de agosto se ha hablado sobre ese tema y fue Massa quien nos encomendó el armado del vecinalismo en la provincia de Buenos Aires. Nosotros vamos a poner nuestro grano de arena. Están convocados todos los representantes de los diversos distritos. Seguramente después de las elecciones vamos a tener un plenario que espero poder realizarlo en San Martín. Con todos los referentes vecinalistas en el Frente Renovador de la provincia.
¿Cómo analiza esta denuncia penal de Daniel Ivoskus contra Katopodis, que ya fue desestimada, por supuesto “abuso de autoridad”?
Yo trato de no meterme en causas ajenas, porque soy abogado. Pero en ese sentido, no me parece que esa denuncia podía tener viabilidad, formó parte simplemente de una cuestión de campaña. Como dijo Katopodis, intentaron hacer desde el punto de vista judicial algo que llame la atención a la gente y así posicionarse. Lo que no se logra electoralmente se trata de lograr judicialmente. Yo no comparto ese tipo de actitudes, de ninguna manera, por eso también hay distintos posicionamientos de la gente, ajenos a aquellos que hicieron la denuncia. O sea, cada vez se quedan más solos. La corte suprema bonaerense dijo que las cuestiones del Concejo Deliberante deben resolverse en el Concejo Deliberante, que sigue funcionando, mal para mi gusto. Para mí son ilegítimas las autoridades actuales del deliberativo. Yo no voy a apoyar eso que se dio. Lamentablemente el Concejo Deliberante está mal manejado. Tienen todas las posibilidades de hacer las reuniones y las sesiones, claro que tienen que juntar la gente para hacerlo. Pero si el presidente no es capaz de tener quórum...
Esta situación en el Concejo se va a mantener hasta diciembre…
El que tiene que lograr el quórum es el presidente. Si el presidente durante tanto tiempo no pudo obtener quórum, ¿para qué está? Si yo fuese presidente y no puedo convocar una sesión, renuncio. Pero no juntan el quórum, no hay sesiones ni citan para que haya. Acá hay responsabilidades de aquellos que cometieron esa ilegitimidad de cambio de autoridades.

