Guillermo Ruiz, del Frente Comunal – UCR, es el vicepresidente 1º del Concejo Deliberante, pero también es el encargado de reemplazar a Enrique García cuando el intendente toma licencia. Además, es una de las piezas clave en el armado político del “japonés” y un interlocutor accesible del oficialismo. Recién llegado de sus breves vacaciones, “Willy” mantuvo un diálogo jugoso con LaNoticiaWeb en el cual, entre otras cosas, señaló: “No soy más o menos radical porque estoy en el padrón”.

¿Cómo es la situación actual de las afiliaciones al radicalismo de los funcionarios de Vicente López?

El radicalismo puso un plazo de presentación de afiliación en toda la Provincia, que es el 18 de marzo, y la Convención provincial, que es el mayor órgano partidario, va a sesionar en la primera quincena de marzo, y habrá una amnistía muy abarcativa para que todas las personas que tengan la intención de regresar al partido, que hayan sido dado de baja del padrón, tengan esa posibilidad.

¿Cuántas personas están en esta condición?

El grupo al cual se le dio de baja fue numeroso, por el hecho de ser candidatos en 2007, y hubo hechos absolutamente arbitrarios, por ejemplo se vuelve a reconocer mi afiliación y a otros concejales con lo mismos méritos no se les dio la posibilidad de estar en el padrón partidario.

Es el caso del jefe de la bancada, Fabián Gnoffo

Sí, y a Marta Bóveda, Susana Terán, Alejandro González. Ser radical es más que llenar una ficha de afiliación, es un estilo de vida, una pertenencia a un partido centenario. No soy más o menos radical porque estoy en el padrón; el resto de mis compañeros de bloque no son más o menos radicales porque estén fuera del padrón, que es una situación que tenemos el compromiso que se resolverá en marzo.
Enrique García, quién va a dudar que es un hombre de las filas radicales, el 24 de marzo de 1976 cuando se cerraron todos los locales partidarios, reconvirtió su comité de Villa Martelli en una biblioteca y siguió haciendo actividad política. Fue diputado provincial en la época de Raúl Alfonsín, que se formó de la mano de importantes dirigentes de la UCR.

Pero en los últimos siete años tuvo una adhesión al Gobierno que lo alejó de ese camino…

Esa decisión que tomó García a título individual, hay que analizar cuál era el escenario de ese momento, el radicalismo estaba en un proceso de crisis terminal por la caída de De la Rúa.

Sin embargo hay diferencias políticas entre tener una afiliación o no

Quiero aclarar que la nueva ley aprobada de internas abiertas y simultáneas, que serían en agosto, no te obliga a ser candidato, está por encima de la carta orgánica partidaria, la ley trabaja la figura que un independiente puede ser candidato por un partido; muchos se olvidan que la UCR llevó en 2007 a un extra partidario, Roberto Lavagna (...).

En su paso por San Martín, LaNoticiaWeb consultó a Ricardo Alfonsín por la situación de García, y el destacó que para volver hay que ser orgánico con lo que decida el partido

Yo participé de esas visitas. La decisión que tome García corre por su cuenta, yo puedo decir que me gustaría que el intendente y amigo fuera candidato por las filas de la UCR, y respeto su vocación frentista de tantos años.
Él renuncio de forma pública, a través de una solicitada, porque parecía que era el obstáculo y se sancionaba a otros radicales, no quería estar en el ojo de la tormenta. Respecto a mi posición personal, si el partido no levanta la sanción al resto de mi bloque voy a desafiliarme del radicalismo, porque esta es una medida que debe ser abarcativa, no quiero privilegios.

¿Qué aspiración tiene para cuando finalice su mandato en diciembre?

Mi principal aspiración es que García sea intendente por un período más porque hay obras importantes en marcha, los planes de vivienda, Tecnópolis en el Batallón, terminar el distribuidor Centenario. Hay que coronar toda la tarea que requirió muchos años de esfuerzo y discusiones. En el plano personal me es indistinto ocupar una banca, ir al Ejecutivo, y también me va a venir bien oxigenarme algunos años en mi actividad personal (…).
Por supuesto me gustaría volver a ser autoridad partidaria en Vicente López, es un cargo que me trajo muchas satisfacciones.

¿Qué opina de las internas de abril?

Son un mamarracho. La palabra justa es políticamente incorrecta, los que apoyan a Sanz saben que el candidato es Alfonsín, es una maniobra para erosionarlo, no quieren que crezca Ricardo (…). Hay dirigentes que creen que la llegada de Alfonsín a ocupar el sillón de Rivadavia es el certificado de defunción de muchos que utilizaron el sello para que el partido sea minoría y negociar con el poder de turno.

¿Cómo ve la habilitación de colectoras?

Si hay colectoras es para todos, para el Acuerdo Cívico, el PRO, el Frente para la Victoria, así se logra un escenario de descomposición en la representación que favorece a los oficialismos de turno; concretamente, ese escenario nos favorece, pero no hay que especular en política, se pierde la calidad institucional de la representación. Me gusta boletas con candidatos fuertes (...).

¿Qué opina del tema inseguridad, que de hecho el gobernador anunció hace poco el envío de patrulleros?

Los patrulleros están en proceso de compra; otra parte la adquirirá el municipio.

¿Cómo vio los hechos de violencia previos al recital de Pimpinela?

Me parecieron innecesarios, las diferencias políticas se dirimen en una elección, sino termina siendo una pelea de vecinos contra vecinos. Hay que respetar al que no está de acuerdo con la obra ( NdR: el vial costero) y también a quien está de acuerdo. ¿Se puede pensar que un gobierno que puso en marcha el proyecto del paseo de la costa, veinte años después lo tire por la borda?, no es razonable. Le pido a la comunidad que vaya, lo vea, que haga sus críticas, que se va a defender a ultranza la libre circulación por el lugar.

¿Quién genera la violencia?

Creo que la violencia se genera por la intolerancia. Me sorprendí cuando un día de disturbios se identificaba a los manifestantes, no eran de Vicente López. Hay legisladores de este cuerpo, que son defensores del espacio público, pero no dicen nada cuando se intrusa ese espacio público, y lo que quieren es que en la desocupación se genere represión y ahí pasan a tener la responsabilidad las autoridades nacionales, provinciales y municipales (…).