El dirigente de Todos por San Isidro, un nuevo agrupamiento al que define como “un frente amplio vecinal”, habló con La Noticia Web del mensaje del intendente Posse en el inicio de sesiones ordinarias del distrito, al tiempo que explicó sus iniciativas en materia de acceso a la información y la transparencia.

Por Agustín Cesio (@agustincesio)

La semana pasada fue la apertura de sesiones ordinarias en San Isidro, ¿qué impresiones te dejaron las palabras de Gustavo Posse?

Mucho maquillaje y cotillón, poca profundidad sobre las preocupaciones reales del vecino. A San Isidro le falta desarrollo. El desarrollo está en San Fernando, la seguridad en Tigre y las inversiones en Vicente López. Seguimos sin hablar en serio de la seguridad. Hay datos que me llaman poderosamente la atención. Por ejemplo, no tenemos ningún comisario a cargo de las comisarías que sea sanisidrense. Las cámaras que tenemos funcionan bien pero tenemos poca prevención, los patrulleros se ven menos. No se habló de las inundaciones. Las obras hídricas que se hicieron, se hicieron mal. Tampoco del plan habitacional que tiene que tener San Isidro. Solo fueron palabras con poco contenido. El Concejo Deliberante tiene que ser un espacio de información real a los concejales y a la comunidad de San Isidro. Lamentablemente, nos siguen sin explicar hacia dónde va el dinero, cómo se controla o cómo se da la transparencia. También siguen sin explicar por qué se aumenta tanto el impuesto inmobiliario. El gobierno nacional dice que la inflación es del 18 o 20%, y acá nos aumentan las tasas en un 48%. Y encima aumentan a los municipales un 20%. ¿Por qué? Otra cuestión que hubiese sido bueno que se informe es cuántos empleados municipales tiene San Isidro, cuántos efectivos y cuantos contratados, que sepamos el grado de precariedad laboral.

Mencionaste dos cuestiones, el acceso a la información y la transparencia. Has presentado en el deliberante iniciativas que tienen que ver con la Secretaría de Modernización y con el puerto. ¿De qué tratan?

Con respecto a la iniciativa de la Secretaría de Modernización, con un grupo de vecinos le pedimos al Concejo que informe sobre la creación de ese organismo. Cuál es el proyecto estratégico, el plan de inversiones a desarrollar en 2017, las personas que conforman la secretaría, el contrato que tienen, y la idoneidad en el cargo. Estamos preocupados porque vemos que en San Isidro, tanto el empleo público como el privado, no es para los sanisidrenses. También presentamos un proyecto sobre la ampliación de la comisión del puerto. Hay tres representantes del municipio y tres de la Provincia. Lo que presentamos al Concejo es un proyecto para que sea mayor esa cantidad, y que sean sanisidrenses. Un arquitecto, un urbanista, un paisajista, un representante de los vecinos de esa zona, un representante de los clubes náuticos y uno de la curia.

Desde la oposición en el deliberativo se asegura que se está privatizando el puerto. ¿Compartís esta lectura o hay que dejar hacer al municipio para después juzgar?

Para anticiparnos a lo que venga tenemos que ampliar la comisión. Para evitar algo que pueda ser sospechado. Esto es sano para todos, inclusive para el municipio. Así se podrá lograr hacer algo impactante para San Isidro, y a la vez perdurable en el tiempo. Hace poco fui a una reunión que se hizo con los representantes de los vecinos. No se llegó a nada concreto porque parece que, como las autoridades no quieren ir al hueso de la cuestión, mezclan temas para que no se traten, como el puerto y la necesidad habitacional de los vecinos.

¿Cómo ves el escenario electoral sanisidrense?

Queremos hacer una apuesta con Todos por San Isidro. Somos un frente amplio vecinal compuesto por gente que viene de distintos partidos y agrupaciones. Hay peronistas, radicales, gente descontenta con su agrupación, incluso gente del possismo. Veo que el oficialismo tiene que definir qué es lo que quiere. Sé que internamente hay mucho descontento por incumplimientos con algunas cuestiones políticas. Además de ellos, va a estar el Frente Renovador, el peronismo y ConVocación. Ahora bien, ¿por qué queremos nuestro frente amplio vecinal? Para tomar posición. No podemos acompañar al possismo en todo, como muchas fuerzas opositoras hacen. Tenemos que distinguir qué es lo que se hace bien pero también qué es lo que está mal. Como la cuestión de la Secretaría de Modernización.