Difundimos una carta de lectores de la concejal francisquista de San Isidro Ester Fandiño. La edil del bloque Unión-PRO-Convocación Ciudadana explica que la misiva es “originada en los erróneos enfoques contenidos en los artículos firmados por Gabriel Di Nicola y Fernando Rodríguez” en el Diario La Nación.
SEGURIDAD Y AMISTAD SOCIAL: EQUÍVOCO ANTAGONISMO EN EL PROYECTO DEL MURO DE POSSE…
“La aparición en la escena de San Isidro y en el día de ayer, de las voces de Nación y Provincia de BA y de un grupo identificado con el gremialismo para terminar destruyendo lo que quedaba implantado del vergonzoso muro de la calle Uruguay -tal como refiere Fernando Rodriguez en La Nación-, no debe ser excusa para omitir las críticas al Proyecto del recientemente “divorciado” del FPV intendente Posse.
Es un proyecto sin sustento técnico desde el punto de vista de la seguridad, no comparable a los paredones separatistas citados por el artículo de Di Nicola, ya que divide un mismo barrio humilde (Villa Jardín) sin ningún beneficio demostrable. Para más información, el vicariato de Pastoral Social de San Isidro, se ha opuesto al mismo.
En síntesis: el muro es un proyecto 1.- inconveniente -para los objetivos de seguridad que reclaman los vecinos-, confuso y nunca explicado en sus aspectos técnicos; 2.- ha sido inconsulto y sin participación institucional del HCD, 3.- ha puesto en riesgo la paz social y la imagen del Pueblo de San Isidro en Buenos Aires, la Argentina y el mundo.
Insistir o desconocer los aspectos oscuros de este proyecto –invitaría a visitar su lugar de emplazamiento-, se parece mucho a la obstinación de la resolución 125. Y el gobierno de Posse no está alejado de ese estilo de gobierno.
Ester Fandiño, Concejal HCD San Isidro, Miembro de Comisión de Medio Ambiente y Seguridad
