Semanas pasadas se había echo correr el rumor de que la concejal ivoskista Cinthia Nikolov tenía posibilidades de acceder a la vicepresidencia del cuerpo, Siminián no respondió puntualmente a este tema, y aprovechó para derivar la conversación hacia las responsabilidades que les tocan a cada uno de los integrantes del interbloque opositor respecto a la rendición de cuentas.

“Hay que dejar debidamente claro que el interbloque “San Martín con Honestidad y Trabajo”; que formamos el ARI, Poder Vecinal y la Agrupación Vecinal José Hernández; no estamos en la Comisión Directiva, en el manejo administrativo del Concejo Deliberante. Es toda gente del Frente para la Victoria y el Justicialismo” y agregó: “La responsabilidad no es de uno solo”.

Siminián siguió diciendo que “cuando el Tribunal de Cuentas sanciona por una falta al Ejecutivo, lo puede hacer en el Intendente o en el funcionario que le corresponda. En el Concejo Deliberante, si es que hubiese una falta, seguramente el responsable no sería sólo el Presidente; sino también aquellos funcionarios que forman parte de esa Comisión que dirige el Concejo Deliberante. Además de la responsabilidad política de algunos concejales que hacen como el tero: pegan el grito en un lado y ponen el huevo en otro. No quiero dar nombres porque tampoco quiero meterme en la interna que existe entre el Frente para la Victoria y el Justicialismo”.

“Esto es una interna de ellos donde mis palabras pueden ser utilizadas para un lado o para el otro. Yo no hago ese tipo de manipulación política. Yo estoy diciendo una verdad, una realidad. Existe acá un déficit y veremos entonces si hay una responsabilidad y de quién es” agregó el edil.

Desde el sector opositor dicen que tienen documentación para afirmar que el Ejecutivo también cerró con déficit de 3 millones por un asiento contable del último pago por basura.

Siminián respondió: “Yo tengo entendido que de ninguna manera es así. Lo que se ha pagado en su momento, respecto a contrato de basura, en enero lo que se debía de diciembre. La factura de diciembre se pagó en enero. No hay otra cosa. Esta es la respuesta que se me ha dado desde Hacienda”.

Finalmente, el vecinalista explicó las razones por las cuales la Agrupación que el encabeza se encolumna detrás del Intendente: “Nosotros no apoyamos a Ivoskus como persona. Apoyamos a una gestión. Ivoskus representa esa gestión que se ha dado en estos últimos años”.

El edil enumeró qué “en una primera etapa se solucionó el problema del déficit de 100 millones de pesos-dólares. No es ´moco de pavo´ resolver esa situación. Hay muchos que se olvidan, tienen amnesia de la situación catastrófica en que estábamos en el Municipio. Una vez resuelto esto, en una segunda etapa, acá se están viendo obras. Conversión lumínica, los baches. Hay muchos vecinos que protestan porque todavía hay muchas cosas por hacer. Hay algunos que dicen que todavía no tienen luz en su cuadra. Bueno, no ha llegado todavía. Ya llegará. Lo mismo que el tema vial. Muchísimas cosas se han hecho, y es largo de enumerar acá. Sí hay una tercera etapa, que creo que el único que está capacitado para esto es Ivoskus, continuando con esta gestión, mejorándola. Con muchísimos planes, muchísimas cosas de futuro. Un futuro que está mañana mismo, no es un futuro de acá a veinte años”.

“Hay muchas cosas que por suerte se han acordado de nosotros desde la Nación. Muchas obras, como ser la Ruta 8 o las cloacas, la avenida Márquez, la apertura de la calle Ituzaingó. Muchísimas cosas que ya están para hacerse y que serán en beneficio de la comunidad, no de Ivoskus” agregó Siminián.