El senador bonaerense del Frente Renovador visitó LaNoticiaWeb TV y analizó el reclamo de la gobernadora Vidal para recuperar y actualizar el Fondo del Conurbano. También pidió por el 15% del Pacto Fiscal que se aporta al ANSES. Además quiere saber cuántos recursos le tocará a los Municipios.
Sebastián Galmarini, senador bonaerense del Frente Renovador, visitó LaNoticiaWeb para opinar sobre el reclamo de recursos para la provincia que está llevando adelante la gobernadora María Eugenia Vidal.
¿Usted apoya el reclamo de la gobernadora Vidal para incrementar el Fondo del Conurbano?
Nos reunimos con el Ministro de Economía de la Provincia y el Ministro de Gobierno, a pedido dela gobernadora, y expresamos un planteo en el que queremos ser muy claros. La Provincia necesita descongelar el Fondo del Conurbano. Es un proyecto nuestro planteado hace varios años. Y se necesitan actualizar los recursos. Hoy el Fondo del Conurbano representa 650 millones de pesos, casi lo mismo que Tierra del Fuego. Esa actualización hoy da algo así como 45 mil millones de pesos. Nosotros planteamos que también se debe discutir la coparticipación, que sigue relegada en la entrega de recursos desde el gobierno de Alfonsín, y nunca tuvo correlato desde la reforma constitucional del 94. El gobierno nacional planteó que devolverá escalonadamente los recursos del 15% que retiene para ANSES, desde el Pacto Fiscal, pero nosotros decimos que la Provincia de Buenos Aires es una de las pocas que no tiene transferida su caja de jubilaciones y sigue con el IPS, además de ser la que más aporta para el Producto Bruto es una de las provincia con mayor emergencia. Entonces necesitamos que los recursos vengan rápidamente para salir de una crisis que nos dejó el peor gobernador de la historia.
El Fondo del Conurbano fue importante para Duhalde en la década del 90. La discusión de la coparticipación se debe dar en el Parlamento. Los gobernadores de las provincias chicas piden una entrega solidaria, pero ahora existe el Plan Belgrano para el NOA. ¿Cómo se puede negociar?
Es una discusión que viene desde Rosas y Urquiza, hasta lo más actual de Menen-Duhalde, De la Rúa-Ruckauf o Kirchner-Scioli…
Scioli no discutió mucho con Kirchner…
Lo que digo es que hay una imagen de todos tirando del mismo mantel, cada uno para su lado. Si sentamos a los 24 gobernadores, nadie va a querer resignar recursos. Pero la Provincia de Buenos Aires aporta cerca del 40% de los recursos y obtiene apenas un poco más del 17%. Hay una inequidad muy importante. Además de la discusión del Fondo del Conurbano y la Coparticipación, hay que discutir el 15% que retiene Nación del Pacto Fiscal, que se está devolviendo escalonadamente a todas las provincias. Queremos que esos recursos se devuelvan a Buenos Aires de una manera más urgente. No solamente queremos que esos fondos se actualicen, sino también saber en qué se van a utilizar. El Fondo del Conurbano es una asignación especial de reparación histórica que va directamente al gobierno provincial. Si en los últimos 12 años discutimos la concentración de recursos en el Estado Nacional, vía retenciones e impuestos no coparticipables, del mismo modo pedimos que ese descongelamiento ponga en debate cuántos de esos recursos van a ir a los Municipios. Sino seguimos con esa lógica que quien tiene esos recursos usa el látigo y la chequera para el resto de los estamentos del estado. Son tan autónomos los Municipios como las Provincias.
Vidal heredó una provincia destruida, con mucha deuda. Lo bueno es empezar a discutir.
Viene una primera etapa, de sinceramiento de la situación, con mucha deuda flotante. Nosotros acompañamos a la gobernadora en este proceso, votando el endeudamiento, la emergencia de infraestructura y seguridad, ahora con la emergencia administrativa. La situación es muy compleja y requiere compromiso. Ya dimos todas las herramientas necesarias, ahora queremos saber cómo se van a repartir los recursos.
