El senador peronista por San Luis, ante una consulta de Clarín, mostró no estar dispuesto a apoyar el proyecto que aumenta el numero de integrantes del máximo tribunal, sugiriendo que es necesario llegar a un acuerdo con la oposición.

Esta iniciativa es promovida por los gobernadores del PJ y fue presentada por el presidente de la bancada del Frente de Todos, José Mayans, y su vice, Anabel Fernández Sagasti.

El FdT, con los números justos para sesionar, esperó para convocar la sesión por problemas de salud de dos de sus senadores. El martes estos legisladores se confirmaron su disponibilidad para viajar a Buenos Aires y participar de la sesión pero el oficialismo fue sorprendido por la posición de Rodríguez Saá, que lo dejó en off side: el puntano comunicó al al bloque que no acompañaría el dictamen de la mayoría.

El bloque del FdT suma 35 senadores y con la baja del ex gobernador de San Luis, quedaba con 34, a tres de los 37 que necesita para el quórum. A esto se le suma que el rionegrino Alberto Weretilneck, que suele votar como aliado del oficialismo, anunció que tampoco acompañaría el proyecto del Frente de Todos.

Al bloque oficialista, entonces, le resulta imposible llegar a los 37, salvo que convenza a ambos senadores o logre apoyo de Juntos por el Cambio. Ninguno de esos dos escenarios parecen probables.

El debate por la ampliación de la Corte inició gracias a un proyecto impulsado por Rodríguez Saá, que proponía ampliar el tribunal a 9 miembros contemplando las representaciones por regiones y de género. Su propuesta no fue debatida y, automáticamente, se avanzó con el proyecto que eleva a los miembros del tribunal de 5 a 25.

Los sectores cercanos del puntano comentan «Quisieron imponer un proyecto sin tratar de consensuar. ¿Qué tenía de malo el del Adolfo?” y también objetan que el texto habla de 25 miembros pero no especifica que sea uno por provincia:  “así como está redactada podrían nombrarse 25 porteños”.

El proyecto cuenta con el aval del gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, que está enfrentado con su hermano. “Las objeciones de Adolfo son políticas. No tiene nada que ver que esté repeleado con el hermano”, sostiene su entorno.

Si se corrigiera el texto y se detallara que será un juez por provincia, Rodríguez Saá podría acompañar. Pero se dinamitaría cualquier chance de que la oposición en Diputados apruebe esa ley.

Existe una posibilidad de que Rodríguez Saá acompañe el proyecto: se podría corregir el texto y detallar de que será un juez por provincia. El problema es que se dinamitaría la chance de que, en Diputados, la oposición apruebe esa ley.

El PJ y sus aliados podrían nombrar 17 jueces contra 4 de JxC , según el actual mapa electoral. “Sería darle la Corte por al menos los próximos 20 años al peronismo”, alerta un senador opositor.

En el oficialismo hay malestar de otros senadores, que no están conformes ni con el proyecto ni con el momento en el que el mismo es impulsado. Son solo 32 o 33, según punteos, senadores del FdT que están dispuestos a votar el proyecto de ampliación del tribunal. Ni siquiera sumando a los eventuales aliados el Frente de Todos lograría acercarse al quorum y a la mayoría para aprobarlo.

Weretilneck tiene presentado un proyecto propio, que amplia la Corte a 16 integrantes. “Yo sigo con mi proyecto, que tuvo dictamen de minoría”, le comentó a Clarín el rionegrino. El oficialismo, que buscó convencerlo la semana pasada de dar quórum, pero no cuenta con su voto.

Hasta agosto no podrá retomarse el tratamiento del proyecto ya que esta semana no habrá sesión en el Senado y las dos siguiente habrá receso en el Congreso.

Si bien la oposición asegura que el proyecto no va a pasar, el oficialismo reconoce que aunque el panorama es complicado, no es imposible conseguir el número para aprobarlo. De todas formas se preguntan si el esfuerzo en el Senado vale la pena, para que después el proyecto quede trabado en Diputados.