La Cámara Civil y Comercial Federal tomó la decisión – Con voto dividido – a pedido del Grupo Clarín, por lo que este viernes no entrará en plena vigencia la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, hasta que se resuelva la medida de fondo. Sabbatella opinó que el fallo "lesiona la democracia".
El tan esperado "7D" se terminó antes de empezar: la Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal extendió la medida cautelar en favor del Grupo Clarín.
La Cámara falló el jueves a favor de prorrogar la medida cautelar que impide que se le aplique la Ley de Medios al Grupo Clarín, hasta que se resuelva la cuestión de la constitucionalidad del artículo 161 o sea "hasta tanto se resuelva la medida de fondo en el expediente principal y ésta se encuentre firme", pero no se estableció ningún plazo. Todas las partes ya fueron notificadas.
Antes rechazaron todas las recusaciones contra los camaristas porque "no tiene sustento legal" y confirmaron la conformación de la Sala 1, señalaron las mismas fuentes. El fallo lo firmaron a favor: los camaristas Francisco De las Carreras y Susana Najurieta. En tanto, Guillermo Antello y Graciela Medina rechazaron la ampliación y solicitan revocatoria del mismo fallo.
Por su parte, en diálogo con Télam, Martín Sabbatella, titular del AFSCA, dijo que "el fallo es una vergüenza" y que se "pedirá a la Corte que revea este acto". También consideró que esta Resolución "lesiona la democracia".
El moronense señaló: "Demuestra que teníamos razón cuando dijimos que los jueces que viajan a Miami financiados por Clarín terminan convertidos en su equipo jurídico", y agregó que "la justicia argentina no está preparada para pelear con las corporaciones".
