En una sesión en la que no faltaron algunos cruces pero que transcurrió sin mayores inconvenientes, los temas salientes fueron se aprobación de la ordenanza que crea una Oficina de Locaciones en la ciudad y el avance en pos de la sanción de la Ordenanza Fiscal e Impositiva impulsada desde el Ejecutivo local.

La nueva oficina tendrá como objetivo regularizar el uso del espacio público para aquellas filmaciones que persigan fines comerciales. El proyecto fue impulsado por la edil oficialista Silvana Soria, quien defendió la iniciativa en el recinto. “No existen normativas de producción audiovisual, ni tampoco para promocionar espacios de filmaciones, por eso quedará establecido un organismo especializado en estos temas”, manifestó y agregó “esta oficina actuará como centro de gestión para que las productoras tramiten los distintos permisos para la utilización de espacios públicos”.

Es preciso señalar en este sentido, que se cobrarán tarifas de hasta 500 pesos, distinguiendo entre las grandes y las pequeñas producciones, que quedarán exceptuadas.

Además, Soria enfatizó la importancia del nuevo organismo para el desarrollo turístico platense ya que impulsará la difusión de imágenes de la ciudad, y la creación de un fondo para la promoción de las producciones audiovisuales locales.

Otro tema sin dudas relevante fue la aprobación de la Ordenanza Preparatoria Fiscal e Impositiva y de la nómina de Mayores Contribuyentes; lo que permite que en la próxima sesión los vecinos incluidos en dicha lista validen junto a los ediles la reforma impulsada por el Ejecutivo local.

Cabe destacar que la Ordenanza Fiscal prevé aumentos de la tasa municipal SUM de hasta un 35% e incrementos en el impuesto de Seguridad e Higiene, entre otras modificaciones.

Si bien la oposición no acompañó al oficialismo en este último tema, manifestando, entre otras cosas que “no hay información suficiente en cuanto la confección de la lista”, no hubo mayores discusiones sobre dicho tópico.

Los cruces comenzaron al tratar un proyecto de ordenanza impulsado por el bruerismo -que finalmente fue aprobado- que autoriza al Ejecutivo a extender los plazos para otorgar permisos de funcionamiento precarios a los comercios de pequeña escala.

El concejal de Unión Pro Gonzalo Atanasof adelantó el voto negativo de su bloque y señaló que “es una mentira que la ordenanza colabore con la reactivación económica” enfatizando que “tiene un mero fin recaudatorio”.

También el arista Oscar Negrelli, que se destaca por sus diatribas contra el bruerismo, se opuso a la iniciativa y manifestó “estamos ante un gobierno de funcionamiento precario, que no tiene políticas de nada en el mediano y largo plazo” y agregó que “el bolsillo de los platenses tiene que responder porque hay una gestión totalmente deficiente”.

Por su parte, la concejal oficialista Teresa Razzari defendió la ordenanza asegurando que da respuesta a “algo que vienen reclamando desde la Cámara de Comercio” y es una manera de agilizar los plazos para lograr la habilitación.

“Es asegurar que los comercios de pequeña escala puedan declarar que están abiertos e inscriptos, hasta que obtengan todas las habilitaciones correspondientes para su inscripción definitiva. Tratamos de evitar que trabajen en negro hasta tanto cumplan con todos los trámites necesarios”, manifestó.

Finalmente, la concejal del FpV Teresa Urriza junto a su colega del ARI, Susana Sánchez, presentaron un proyecto solicitando la transmisión en vivo de las sesiones. La iniciativa, que fue girada a la comisión de Legislación, tiene como objetivo lograr una mayor accesibilidad de los vecinos a los debates del Concejo.