En una nueva sesión del Concejo Deliberante de San Fernando se realizó el encuentro ordinario donde se aprobó establecer una fecha fija para homenajear al padre Carlos Mugica, la cual tuvo una aceptación completa en el recinto. El resto de los temas no generaron mayor debate.

Más tarde llegó el momento de la sesión extraordinaria pautada para el día, en la cual se aprobó la Rendición de Cuentas del año 2013, que presentó algunos roces entre los concejales de los diferentes bloques.

“Nosotros estamos pidiendo desde el día 14 de mayo tener acceso a algunos expedientes puntuales, los cuales no pudimos ver ni revisar. Hubo una mala presentación de la información para que no todos los concejales podamos ver la totalidad de los documentos que justifican los gastos del año pasado”, afirmó el concejal y ex intendente del distrito, Osvaldo Amieiro, cuando comenzó el cruce entre los legisladores del oficialismo y la oposición.

Con respecto a este reclamó llegó la respuesta del presidente del bloque de concejales del oficialismo, Pablo Peredo. “Me extraña que alguien con tanta experiencia en este recinto y este tipo de cargos no sepa a quien dirigirse para solicitar la información. Todos los expedientes estuvieron por 53 días en la secretaria del Concejo, para que todos los señores concejales puedan acceder a ellos”, afirmó contundente Peredo.

Luego de este primer cruce los concejales Fernando Coronel, Diego Herrera y Alex Campbell del PRO, solicitaron que se realice un cuarto intermedio y que la discusión se vuelva a retomar el próximo jueves. El objetivo era ganar tiempo para acceder a esos expedientes mencionados que los concejales opositores no pudieron chequear.

“Acá hubo un manejo político para que no podamos revisar esos documentos en los cuales tenemos la información necesaria para contarles a los ciudadanos de San Fernando a donde va destinado su dinero”, expresó Coronel, con algunos comentarios picantes por parte de los legisladores del Frente Renovador, que se escuchaban de fondo.

Tras este comentario llegaron las respuestas de Peredo, Corina Ramírez y Juan Andreotti, del bloque renovador, que le cuestionaron a Coronel que si esta tan preocupado por la rendición “porque no estuvo presente en la del año pasado”. “Quizá vieron los documentos pero no lo pudieron leer porque no están acostumbrados a ver tanta obra pública en esos papeles”, aplicó Ramírez.

Después de la respuesta del oficialismo, tanto Coronel como Amieiro y la concejal kirchnerista, Marcela Ventura se levantaron de sus bancas y se retiraron del recinto.

Más tarde Ventura le dijo a LaNoticiaWeb: “Quedarnos en nuestras bancas hubiera sido avalar esta aprobación de cuentas de la cual no estamos de acuerdo por el manejo político que hubo al no presentar los expedientes como corresponde. Pasa que figuran muchos supuestos proveedores dudosos y familiares de quienes hoy gestionan el municipio en esa lista. Entonces no tienen como justificarlo”.

Lo cierto es que poco hubo de debate sobre números y si mucha discusión y chicanas sobre los perfiles políticos de cada concejal.

Con los 14 votos del oficialismo y de manera desapercibida se terminó aprobando la rendición de cuentas de la gestión de Luis Andreotti en el año 2013.