El oficialismo de San Martín logró aprobar la Rendición de Cuentas de Ivoskus del 2008 en la sesión especial del día miércoles. La votación fue cerrada y el despacho de mayoría se impuso por 13 a 11. Liliana Liberatore y Roberto Gallino Fernández, del Frente para la Victoria, se estrenaron como ediles en el interbloque oficialista y aportaron sus manos a la causa. En la previa, desde el despacho presidencial gastaron los teléfonos porque el doctor no llegaba. Estaba operando y su demora puso nervioso a más de uno. El concejal de PRO Pedro Buonsante también aportó su voto a la afirmativa.

La sesión no tuvo ausentes. El hijo del intendente, el concejal que buscará la reelección el 28 de junio, Daniel Ivoskus, no pudo participar del debate por sufrir una fuerte disfonía. Pero estuvo en su banca. En el Concejo Deliberante se pudo ver a Daniel Abbruzzese, Secretario de Economía y Hacienda; a Fernando Tejo, Secretario de Salud, y al ex edil Fabián Villazuela, hoy integrando la lista de Unión PRO que encabeza Diego Perrella.

Sobre el final, el presidente del cuerpo Juan Callegher hizo una mención por el Día del Periodista, el Día del Bombero, y saludó a la fanaticada de Chacarita por el ascenso a Primera A del Club de Villa Mitre. El concejal de Coalición Cívica Alberto Aguilera, hincha acérrimo, tenía un banderín del funebrero en su banca.

EL DEBATE

Fernando Moreira, del Frente para la Victoria, fue el primero en tomar la palabra en representación de la línea que luego seguirían todos los ediles de la oposición. Dijo que de los gastos devengados del Presupuesto, la mayoría son fondos afectados o de libre disponibilidad. Entre los primeros menciono a aquellos que tienen destino previsto o especifico, como por ejemplo todas las tasas especiales o los fondos nacionales para obras. Los segundos son los que la Municipalidad puede decidir en qué serán utilizados, y recordó que la cifra es similar a períodos anteriores.

“No podría concluir un direccionamiento político de estos gastos. Son estáticos. Tienen piloto automático”, dijo Moreira. Hizo una cuenta de 55 millones de pesos de superávit, “dinero en el banco” según definió. “No entendemos cómo se llegó a esa cifra”. Luego cerró su intervención divulgando la línea que seguiría toda la oposición: “No sabemos por qué se ahorra y no se destina ese dinero cuando todavía hay mucho por hacer”.

LAS DUDAS DE FERNÁNDEZ

“El superávit es del 20 % de los gastos. Se le debería haber dado otro tipo de uso”, comenzó diciendo el edil José María Fernández, del Partido Justicialista. Luego agregó que “hay ahorro sobre una tasa afectada, la de Alumbrado, o la de Recuperación Vial, casi 1 millón sobre lo percibido para el nuevo Hospital, más de 200 mil en el área de Seguridad, y más de 700 mil en Emergencias Médicas”.

Además, Fernández apuntó a los gastos que genera la EPSam cada año. “La escultura de Avenida 25 de Mayo y Avenida General Paz salió 50 mil pesos, y se pagó con un subsidio de la Cámara Económica Sanmaritnense. Revisando, me encontré con un viejo amigo, Carlos Alberto García, que el año pasado facturó con la factura 001, 002, y 003. Y este año facturó con la 013 a la Cámara Económica. Es decir que tuvo 10 actividades en todo el año. Averigüé en la AFIP y no encontré nada de este hombre, que es de Lanús Este”.

“Rechazamos esta Rendición de Cuentas desde un análisis político. Con este superávit hay muchísimo por hacer, y se da sobre cuentas afectadas, y no se entiende que ese dinero no se use en tiempo y forma”, remató.

El oficialista Rogelio Puebla le contestó. “Yo comparto, en cierta manera, lo que dice la oposición Tener 55 millones en el banco, hoy en día, es más que loable. Recuerdo cuando el Intendente Brown dejó la gestión con deuda y que la cubrió con futuros impuestos al INTI y otras empresas… que nunca pagaron nada”, comenzó diciendo.

En relación a los gastos por la EPSam, justificó que “la Municipalidad contrata a las Cámras, y ellos subcontratan al encargado del Catering. Se sirvieron 72 cafés en una ronda de negocios que le dejó a San martín 400 emprendimientos”.

Fernández expresó que “no hace responsable a la gestión, pero llama la atención, ya lo advertimos el año pasado”.

LAS PALABRAS DE BERNASCONI Y MELLEA

El concejal del Frente Justicialista para la Victoria Hugo Bernasconi, advirtió que “las facultades de este cuerpo son políticas. No somos la Justicia ni el Tribunal de Cuentas, aquí opinamos y analizamos”. Dijo que no está de acuerdo en “cómo gasta este gobierno, y muchos menos en cómo no gasta. La partida de Desarrollo Social es poca, y encima no gastaron todo lo asignado”.

“El Departamento Ejecutivo subestima los ingresos en el Presupuesto para luego exigir extensiones presupuestarias”, dijo Bernasconi, y agregó que “si vamos a dejar recursos sin usar ante las necesidades, entonces vayámonos todos a casa”.

Por su parte, el textil del Partido Justicialista Alejandro Mellea, opinó en el recinto que “el gasto es un tema ideológico. Acá hay muros invisibles, como los de Posse, el gorilismo es el mismo”.

Luego, provocó las risas de algunos concejales cuando teatralizó un “¿Qué te pasa Ivoskus?”, en relación a la modernización del sistema administrativo de ingresos públicos. Chicaneó a la gestión por la falta de transparencia, y apuntó a Gallino Fernández y Liberatore: “Quizás sirve para que gente que antes estaba con nosotros, ahora no estén más”. Mencionó el gasto de 13 mil pesos en el programa de radio de Alejandro Apo, en Continental, para promocionar la gestión.

“Por el lugar donde pasa la plata del Municipio, el RAFAM no funciona”, sentenció Mellea.

LOS ARGUMENTOS DE NIKOLOV

Con Daniel Ivoskus afónico, Cinthia Nikolov fue la responsable de tomar la batuta de los argumentos de la gestión. “Felicito al concejal Moreira porque llevó a propios y extraños a donde él quería. En realidad son 40 millones de superávit”, comenzó diciendo.

Dejó en claro que “hace rato que no hablo de la herencia, porque hoy la gerencia somos nosotros”. También mencionó que su bloque “siempre acompañó los pedidos de informes porque siempre entendimos que es un mecanismo de control”. Además hizo un pase de factura: “Critican el superávit del Departamento Ejecutivo pero nosotros hemos aprobado el déficit de este Concejo Deliberante anteriormente.

Luego enumeró que “15 millones del superávit corresponden a ordenes de compra, y casi 5 millones son cuentas afectadas –son compromisos para el 2009-, el RAFAM nos lleva a cerrar el Ejercicio todos los 31 de diciembre”. También explicó que hay 20 millones de exceso presupuestado en la recaudación.

Por su parte, la candidata por el partido Nuevo Encuentro, Graciela Elguer, recordó las palabras de Ivoskus en la sesión de apertura de este año. “Estos gastos no responden a las definiciones del Intendente”, analizó. “Gastamos el 10 % de Seguridad de lo que gastan otros Municipios, pero pedimos por la Policía Municipal”.

“Este Presupuesto es para todos. Que sobren 55 millones, o 40, o 3, no me parece correcto”, opinó Elguer.

Juan Callegher bajó de su silla de presidente y respondió algunas chicanas políticas. Les recordó a los ediles de la oposición que el ex presidente Néstor Kirchner eligió a Ivoskus como su representante en el distrito. Utilizó la misma analogía que había usado el pingüino en José León Suárez, y dijo que la gente de San Martín mientras camine en la cola para ir a votar va a recordar a los personajes nefastos que hundieron al distrito.

El guante lo recogió Alberto Aguilera, del bloque de la Coalición Cívica: “Vamos a votar de manera negativa, pero no queremos verter opiniones porque en este debate quedamos inmersos en una interna kirchnerista”.