Con los 24 integrantes del cuerpo legislativo presentes, el Concejo Deliberante de Vicente López aprobó la ordenanza preparatoria de la Fiscal e Impositiva. La reforma fiscal fue aprobada por 21 votos a favor y 2 en contra de Graciela Aleñá y Norberto Antelo. Por otro lado, la Impositiva tuvo 15 a favor y 7 en contra de Graciela Aleñá, Norberto Antelo, Javier Carrillo, Gustavo De Benedetti, Guillermo León, Guillermo Ruiz y Carlos Roberto.

Esto significa que el Departamento Ejecutivo puede crear y aumentar las tasas que luego serán debatidas en asamblea de Mayores Contribuyentes. En este sentido, habrá un aumento del ABL de aproximadamente un 30 por ciento. Además, los mínimos de la tasa se Seguridad e Higiene en zonas de comercios serán de un 50 por ciento de aumento. También se creará un impuesto para la zona de asentamientos y los clubes de barrios, eximiendo a aquellas entidades que poseen hasta mil asociados y que tengan una función social.

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Diego Enrich, fue el primero en tomar la palabra y agradeció a todos los que trabajaron para realizar el Proyecto de Ordenanza de Preparatoria. “Cuando uno está en un proyecto como el que estamos, liderado por Jorge Macri, vemos hacia dónde nos quieren llevar y a dónde queremos ir. Eso nos da la ilusión de seguir avanzando y creciendo para darle lo mejor a los vecinos”, dijo.

Además, Enrich manifestó: “Queremos darle mayor transparencia al trabajo que estamos realizando. Hay varios artículos que hablan sobre la posibilidad de aumentar la recaudación mediante la justicia porque había varios que no pagaban como correspondían. Con esta Fiscal tenemos herramientas para que eso no pase e incentivos para atraer la inversión y generar más trabajo”.

El edil socialista Carlos Roberto pidió la palabra y afirmó: “Estamos tratando una modificación parcial a la Ordenanza Fiscal y esto significa que el municipio pueda cobrar sus tributos. Por esa cuestión yo voy a acompañar el tratamiento en general. Respecto de los considerandos siempre se plantea un tema que me parece que hay un error conceptual porque se le echa la culpa a otro, como la provincia de Buenos Aires, y no es tan así. El espacio público es responsabilidad del municipio y respecto de educación se reciben fondos para el pago de los salarios docentes”.

También, Roberto dijo: “No tuvimos la posibilidad de debatir entre los concejales, sólo hubo una reunión con el secretario de Hacienda y pudimos hacer unas preguntas lo que no quiere decir que estemos de acuerdo. Espero que con el tema del Presupuesto no pase lo mismo y que tengamos varias reuniones y debates previos”.

El concejal japonesista Javier Carillo tomó la palabra y manifestó que “este proyecto, si bien no ha tenido el tiempo de debate que requiere, debo reconocer que hemos tenido la posibilidad de realizar algún tipo de modificaciones o mejoras del texto. Discutimos e intercambiamos puntos de vista con el secretario de Hacienda que sostiene sus posiciones, es claro y escucha”.

Por otro lado Carrillo agregó: “Es bueno que este proyecto incorpore algunas cuestiones como la categoría de viviendas económicas nos parece un paso saludable en término de que los vecinos de todos los sectores compartan el criterio de la disciplina fiscal. Por otro lado, se sostienen líneas de acción políticas que no compartimos como la tasa de mantenimiento vial y protección ciudadana. En este sentido, adelanto mi voto positivo en lo general”.

TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE

El primer debate surgió sobre el artículo que hace referencia a la Tasa de Seguridad e Higiene. En este sentido, Carrillo expresó que “muchos clubes de barrio utilizan la tercerización de las actividades deportivas como mecanismo de financiamiento. Nosotros compartimos este criterio para algunos clubes y algunas actividades, no como norma de carácter general. Voy a votar de forma negativa este artículo”.

Luego Sandá defendió la posición oficialista y dijo: “En estos dos años hemos demostrado la comprensión que tenemos hacia los clubes de barrios. Cuando hay actividades que se terciarizan nosotros entendemos la instancia de financiamiento, pero hay clubes que han entregado llave en mano e entidades privadas. Nuestra voluntad política es favorecer a los clubes de barrio y reconocemos que tenemos una asignatura pendiente con este tema”.

Minutos después se pasó a un cuarto intermedio pero, a la vuelta, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda manifestó: “Vamos a acordar que los clubes de barrios, de hasta mil asociados, y que tengan una función social son los que serán eximidos de la tasa”.

Luego Roberto indicó: “Parece que no nos están escuchando, acá hay un problema que no se está queriendo tratar y hace una semana se lo planteamos. Hay que pensar una ordenanza para resolver la situación de los clubes de barrio”.

La votación en particular se aprobó con 19 manos por la afirmativa y los votos de Aleñá, Antelo, De Benedetti y Roberto por la negativa.

INDICE CORRECTOR DEL MUNICIPIO

Sobre el artículo 13, el concejal Carrillo pidió la palabra y leyó una nota del intendente Jorge Macri donde expresa su descontento por el aumento inmobiliario que realizó la provincia de Buenos Aires. “Con qué cara se quejan de la decisión bonaerense cuando están haciendo lo mismo en Vicente López”, indicó.

La concejal Paola Caputo pidió la palabra y dijo: “Estamos pensando la teoría de la sábana corta. Hace poco hubo elecciones y todos los partidos políticos coincidíamos en que a Vicente López le hace falta seguridad, salud y educación. La diferenciación que tenemos es el cómo lo resolvemos y es lo que estamos discutiendo hoy porque se plantea que para que haya más educación hay que sacarle fondos al sistema de salud”.

Además, añadió: “Queremos un estado municipal fuerte, presente y que priorice un presupuesto que va en crecimiento y tiene un 30 por ciento más para que se ocupe de todas las necesidades de los vecinos. No podemos plantear tener un Estado sin recursos”.

Carillo volvió a pedir la palabra y expresó: “Para destinar más recursos a la seguridad no hace falta limitar otras áreas y para eso se ha creado otra tasa. Hagan como dijo Sergio Massa, dejen de gastar tanta plata en publicidad y piensen en invertir en otras áreas de manera más racional. Es más fácil aumentar las tasas para recaudar, pero lo que para es que hay una mala administración”.

Luego, Aleña afirmó que “en dos años de gobierno municipal estamos superando el 300 por ciento de aumento en todos lo que le estamos cobrando a los vecinos. Yo también quiero un Vicente López mejor, pero hay que pensar en cómo se gestionan mejor los fondos. No alcanza con la tasa de Seguridad o la de la Nafta, no hay criterio en nada con lo que se está haciendo y esto va más allá de la ideología y de los partidos políticos. Uno está acá sentado para representar a los vecinos y no para acordar con los bloques por intereses”.

Finalmente el artículo 13 quedó aprobado por 14 votos positivos y 8 negativos de Aleñá, Carrillo, De Benedetti, Roberto, Antelo, León, Ruiz y Colela.

Cabe destacar que se volvió a aprobar la tasa vial que se abona sobre los combustibles que es un tributo que se frenó este año en los distritos vecinos y la tasa de protección ciudadana para financiar la seguridad de un 15 % sobre el valor del ABL