La consultora M&F realizó una encuesta nacional acerca de la percepción que tiene la gente sobre algunos dirigentes nacionales. El relevamiento se hizo entre los días 27 y 29 de junio sobre una población general de entre 18 y 70 años, los cuales votaron en las últimas elecciones de 2011. Para el sondeo se llevó a cabo la consulta a 2440 personas.

Los datos relevantes son el alto grado de imagen mala de Cristina Fernández, Amado Boudou, Hugo Moyano, Francisco de Narváez y Mauricio Macri por un lado; y el elevado nivel de imagen positiva (muy buena y buena) de Daniel Scioli, y el aumento en el mismo sentido que el gobernador de Sergio Massa, Hermes Binner y Ricardo Alfonsín.

Mientras la Presidente es mal vista por el 34,2 por ciento de los encuestados, Scioli suma tan sólo un 13,4 de mala imagen; además de ser quien mayor imagen positiva suma con un 44,8 por ciento (6,8 muy buena, 38 buena), según los datos que arroja la encuesta realizada por Management & Fit.

Podemos observar como la Presidente ganó las elecciones de 2011 con un 53,9 por ciento de los votos, y en base a esta encuesta hoy estaría sumando un 38,1 por ciento (10,8 de imagen muy buena y 27,3 de imagen buena). El vicepresidente Amado Boudou cuenta con un escaso 16,2 por ciento de imagen positiva.  Muy probablemente la mala imagen (38.8 por ciento) y la imagen regular del ex ministro de Economía (32,5 por ciento) se deba a que se encuentra envuelto en el caso de corrupción relacionado a los sobreprecios de la compañía calcográfica Ciccone, y a su vez, el apoyo que le brinda la jefa de Estado confluya en un efecto de arrastre que también bajó su imagen positiva y aumentó la negativa, llegó a un 34,2 por ciento la mala y a un 24,2 la regular.

Hermes Binner obtuvo el segundo puesto en los comicios del año pasado con un 16,8 por ciento, hoy su imagen positiva suma un 27,3 por ciento (4 muy buena, 23,3 buena), por debajo de Alfonsín que en aquella oportunidad salió tercero con un 11,1 por ciento, quien ahora cosecha un 29,4 por ciento de imagen positiva (3,7 muy buena y 25,7 buena). Las diferencias entre ambos ex candidatos es que el santafesino ha recibido la falta de decisión en cuanto a su imagen por parte de un 27,2 por ciento de los encuestadores, en base al “no sabe/no contesta”; mientras que el radical tiene un alto grado de mala imagen con respecto al socialista, 20,6 para el referente de la UCR y sólo 11,5 el ex gobernador de Santa Fe, siendo el que menos imagen mala acumuló de todos los dirigentes puestos en escena en la encuesta.

De Narváez mantiene una buena imagen de un 17,3 por ciento, cercana al 15,87 por ciento de votos que cosechó cuando fue candidato a gobernador por la UDESO; sin embargo su imagen mala es alta, un 31,8 por ciento sumado al 35,7 de imagen regular.

El enfrentamiento entre Cristina Fernández y Hugo Moyano no benefició a ninguno en cuanto a la visión que tiene la ciudadanía en base a esta encuesta. El camionero tiene un nivel alto de mala imagen (37,5 por ciento), parecido el grado de imagen regular (37,6 por ciento) y una pobre imagen buena del 13,3 por ciento.

El caso de Macri es llamativo, tiene un alto grado de imagen buena (25,1 por ciento) y un nivel cercano de imagen mala (29,5 por ciento), siendo su imagen regular del 33,5 por ciento.

Alguien que ha subido mucho en cuanto a imagen positiva es el intendente de Tigre, Sergio Massa, con un 39,1 por ciento (9,4 muy buena y 29,7 buena), siendo además uno de los dirigentes con menos imagen mala, tan sólo el 13,2 por ciento.

FUENTE: PortalBa y myfconsultora.com.ar