Se sentó en el bar del prestigioso balneario CR, de Pinamar, pidió un Agua Tónica y lanzó: “Hace dos años que venimos formando equipo y pensando en cambiar la historia. San Miguel necesita, en 2011, romper con una continuidad de corrupción y de sospecha, de connivencia de una clase política que ha dejado de entender a la gente”.

 

Así explicó, Santiago Cúneo, los motivos de su aspiración a suceder a Joaquín De la Torre en la Intendencia de San Miguel. “Él y Aldo Rico discuten quién va a ser presidente de la Sociedad Anónimo. La realidad es que ellos van a perder porque el Intendente voy a ser yo”, señaló a LaNoticiaWeb el candidato de “Gran Convergencia Peronista”, quien apoya las fórmulas “Graciela Camaño Gobernadora” y “Eduardo Duhalde Presidente”.

“Pretendemos modernizar el peronismo de San Miguel y dar respuesta a esas falencias y deudas que tenemos con la sociedad”, propuso Cúneo, que en los 80 y 90 trabajó en las filas del ex jefe carapintada Aldo Rico, del cual dice que se alejó “para no construir más sistemas de corrupción”. “Rico es el Pato Donald, porque lo ves pero no existe”, ironizó, no tan en broma.

 

Hoy hay un Intendente muy débil, que de hecho cogobierna con la gente de Aldo Rico en el Concejo Deliberante. De la Torre no se sostendría sin Rico. ¿Cómo es la situación?

Hay una situación muy difícil de explicar. De la Torre ganó diciendo que iba a cambiar esta perversa ecuación de la privatización de los sistemas públicos que fueron transferidos al sector privado. Se socializó la pobreza y se privatizó la riqueza. San Miguel hoy es un municipio pobre, siendo un distrito rico. Producto de esta paradoja de que Rico ha fundido San Miguel. Nos hemos encontrado con un Intendente que, lejos de prometer lo prometido, terminó siendo cómplice y partícipe de este sistema perverso de corrupción, que terminó blanqueándose en una sociedad económica entre Rico y De la Torre.

El vecino de San Miguel lo recuerda a usted trabajando en las filas de Aldo Rico. ¿Cómo le cayó el movimiento de Rico en los últimos años?

Desde 1987 trabajé al lado de Aldo Rico, no reniego de nada de lo que hicimos juntos y, por su puesto, reniego de todo aquello por lo cual me separé. Hace muchos años atrás, cuando todavía le hacía creer a la gente de su patriotismo y su vocación política para transformar, Aldo Rico decía: “La corrupción de la clase política se expresaba cuando el hombre político, al llegar al poder, cambiaba de mujer, de auto y de traje como símbolo de corrupción”. Como Rico cambió las tres cosas y se autodefinió, yo con corruptos no comparto ni milito. No trabajé con él para construir más sistemas de corrupción. En síntesis, Rico es producto del esfuerzo de muchos camaradas que trabajamos con él. Rico es el Pato Donald, porque lo ves pero no existe. Es un personaje que transita vaciado de contenidos, de amigos y de político. Rico hoy busca empleo y no hace política.

De la Torre dijo que Aldo Rico iba a ser el hombre al cual tendría que enfrentar para renovar mandato.

Es probable que entre ellos estén discutiendo quién va a ser presidente de la Sociedad Anónima. La realidad es que la Sociedad Anónima va a perder el poder porque el Intendente voy a ser yo.

¿Por qué ha optado por pertenecer a la estructura de Duhalde y fortalecer la estructura de Graciela Camaño?

En realidad el primer paso lo doy hacia Graciela Camaño. Estoy convencido de las virtudes de Graciela como militante y peronista. Yo soy bonaerense, voy a ser Intendente de uno de los distritos más populosos del conurbano, y necesitamos gente, en la provincia de Buenos Aires, que nos garantice, frente al poder central, que vamos a ser entendidos para gobernar nuestros distritos. Vamos a heredar muchos conflictos: intelectuales desde la política, operativos desde los presupuestos. Los presupuestos participativos lo único que han hecho fue alimentar vagos. “Los Planes Descansar” que han garantizado la descultura del trabajo en todo el conurbano.

¿Cree que el “Plan Argentina Trabaja” no se cumple?

La Argentina, con Kirchner, nunca trabajó. La Argentina de Kirchner es el país de la capucha piquetera, que lo único que garantizó fue la impunidad de sectores delictivos. Todo tipo de plan de asistencia social del kirchnerismo ha sido la justificación para alimentar o subsidiar una tropa política que nunca trabajó. La Argentina Trabaja debería traducirse, si fuera así, en fábricas, eso es la Argentina que trabaja. Los planes para pintar cordones en los municipios no son trabajos, son una manera de precarizar las fuentes de trabajo, atentar contra la estabilidad laboral por la que luchó el peronismo y que tiene que ver con sindicatos y organizaciones de trabajo. Los movimientos piqueteros son la negación de la Confederación General del Trabajo.

¿Cómo analizó los cambios de Cristina Fernández en el área de Seguridad, con la asunción de Nilda Garré como ministra?

El kirchnerismo es parte del delito y no de la seguridad. Nombrar un ministro de Seguridad es ofender a la Justicia. Darle rango ministerial al área lleva a que las fuerzas de seguridad pasen a un ministerio que responde al Poder Ejecutivo, con lo cual rompemos la cadena lógica de representación que deben tener las fuerzas de seguridad –como último eslabón de la seguridad pública- con respecto a la Justicia que es la que debe fijar las pautas de la seguridad pública.

En este momento pareciera con más poder Nilda Garré que Julio Alak…

Nilda Garré, Horacio Verbitsky, Miguel Bonasso, y toda esta gente que conforma el brazo más radical del setentismo del gobierno, son los que llevarán al final al kirchnerismo. El gobierno no ha interpretado el momento histórico que tuvo en sus manos con el fallecimiento de Néstor Kirchner, de poder revertir la situación para desarrollar algo más sano, que era la convivencia política y el diálogo. Lo volvieron a desaprovechar, en 20 días Cristina dilapidó ese consenso que había generado el triste fallecimiento de su esposo. Esto generó que la sociedad nuevamente esté enfrentada, con miedo. Llegamos a un fin de año inseguro, sin nafta ni dinero en efectivo, con miedo social, y en este contexto no hay posibilidades de que el kirchnerismo repita un gobierno. Pero están dejando una herencia triste, lamentable y pesada, para ver cómo encaramos a partir de que Duhalde sea Presidente.

¿Cómo lo ve a Scioli para su reelección bonaerense?

Daniel Scioli ha tenido la oportunidad de ser más que gobernador y la ha desperdiciado. Cuando Kirchner le preguntó quiénes eran las personas que le impedían combatir la inseguridad en la Provincia, la contestación debería haber sido “Néstor Kirchner” y hoy estaríamos hablando de un Scioli Presidente. Creo que su falta de vocación por el poder, y su exceso de discurso políticamente correcto, lo han condenado a tener que trabajar para quedarse en la Provincia. Hoy está mucho más cerca de ser gobernadora Graciela Camaño –o Graciela en combinación con cualquiera de las fuerzas cercanas, como De Narváez o Jorge Macri- que Scioli de repetir. Scioli es Kirchner, y su foto con Kirchner la va a pagar en octubre.

¿Qué conclusiones saca de la pérdida del helicóptero del “Operativo Sol”?

La lógica indica que ese helicóptero ha sido víctima de un atentado que tiene que ver con la vida de su piloto y no con la máquina.

¿Eso piensa?

Sí, estoy absolutamente convencido que ese helicóptero estaba al servicio del traslado de fondos del “Operativo Sol” y que seguramente las noticias irán yendo al descubrimiento de algo parecido al caso Pomar. Aparecerá aterrizado en algún lado y habrá que explicar la muerte del piloto, que son las sospechas que maneja la Inteligencia de la Provincia de Buenos Aires pero no se anima a difundir. Claramente tienen que justificar lo injustificable.

¿Pero por qué lo mataron o lo tendrían que haber matado?

El intento al robo del blindado, el saqueo a las cajas de seguridad y la desaparición de un helicóptero de la bonaerense…son tan radículas las tres cosas que no se puede justificar sin complicidad. Hoy un cuatriciclo en la playa tiene GPS, un celular tiene GPS. No es serio que el jefe de la Policía o el ministro no puedan explicar dónde está un vehículo de la bonaerense, salvo que nos quieran convencer que el piloto no llevaba celular y el helicóptero no tenía GPS. Las explicaciones son tan absurdas como que un blindado lleve 20 millones de pesos en su interior cuando el seguro paga hasta 1,5 millón o que unas cajas de seguridad en Cabildo sean saqueadas mientras la alarma suena seis veces y nadie intervenga. Claramente el gobernador tiene que pensar que alguien está operando la inseguridad en la Provincia. Está durmiendo con el enemigo.

¿Usted cree que se viene el kirchnerismo contra Scioli?

Estoy absolutamente convencido.