Un proyecto presentado por el Frente para la Victoria para derogar el Croquis Edilicio como elemento para habilitaciones comerciales suscitó controversia en el recinto. Por otra parte, el concejal Luis Giménez denunció que el Ejecutivo se está quedando con los aportes del Partido Justicialista desde marzo. Nuevamente se archivaron varios proyectos de la oposición.
En la previa de la quinta sesión ordinaria del año el bloque del Frente para la Victoria estuvo a punto de retirarse porque había transcurrido el tiempo reglamentario y el oficialismo no se hacía presente en el recinto. Finalmente señalaron la demora de los ediles andreottistas pero optaron por quedarse.
Luego de registrar las ausencias de Rosana Pesaresi y del radical Luis Freitas, con dieciocho concejales presentes el presidente del cuerpo, Santiago Aparicio, dio inicio a la sesión.
Diego Herrera y Fernando Coronel del FPV rindieron homenaje a la figura de Juan Domingo Perón recordando fechas claves en la historia del peronismo, todas acontecidas durante el mes de junio. Los ediles señalaron la asunción del ex presidente en su primer y segundo gobierno, el retorno de Perón al país y la pronunciación de su último discurso, el 12 de junio de 1974. También se recordó el fusilamiento de militantes peronistas en los basurales de José León Suárez y el bombardeo a la Plaza de Mayo. Su compañera de bloque Analía Medina leyó un texto sobre el Día del Periodista, en tanto Alberto Esteban aludió al Día de la Reafirmación de los Derechos Argentinos en las Islas Malvinas.
Por su parte el edil de la Coalición Cívica, Carlos Tinant, se refirió al Día del Bombero y celebró la iniciativa del departamento Ejecutivo de restituir el monumento al Cuerpo de Bomberos Voluntarios a su lugar original, la Plaza Mitre.
Un expediente presentado por el Frente para la Victoria solicitando la derogación del decreto que habilita el Croquis Edilicio como elemento para la habilitación de locales comerciales suscitó un extenso y caliente debate en el recinto.
Coronel empezó destacando que se trata de “un expediente paradigmático. Buscamos derogar una norma que a toda luz es inconstitucional y que avasalla facultades que tiene este Concejo Deliberante”. Luego señaló que el decreto no puede anular una ordenanza que el Concejo previamente aprobó.
“No traje hoy mi diccionario para buscar la palabra paradigmático” bromeó el oficialista Pablo Peredo en el comienzo de su alocución. Luego le recordó a Coronel que en 2005 “avaló la ordenanza que permite al Ejecutivo aprobar habilitaciones por doce meses pasando de los cien a los quinientos metros” y que en ese momento “no presentó ningún expediente hablando de la inconstitucionalidad”.
“No entiendo cuando el concejal habla de avasallamiento y transparencia. El análisis que hace es totalmente incoherente” concluyó.
Tinant fue el siguiente en hacer uso de la palabra y coincidió con el planteo del FPV al señalar que “la habilitación definitiva requiere la presentación del plano, pero este decreto exige solamente el croquis. Hay que derogar el decreto y hacer las cosas bien”.
Esteban subrayó el “mecanismo aceitado, regulado y aprobado por el Concejo que funciona correctamente” y pidió la vuelta a comisión para que “se estudie nuevamente con todos los elementos que estamos planteando aquí”.
El aliado del andreottismo Jorge Penzotti denunció la intención del FPV de querer “politizar la situación”, al tiempo que expresó que si el decreto es inconstitucional “los ciudadanos pueden hacer una presentación en Tribunales”.
Coronel tuvo la palabra nuevamente y retrucó que “pidiendo la derogación de este decreto estamos evitándole un juicio al municipio. Evitamos la posibilidad de que el departamento Ejecutivo tenga que ir a Tribunales, que los abogados del municipio tengan que trabajar en esto cuando podrían dedicarse a otras problemáticas que hay en San Fernando”.
Finalmente la votación arrojó diez manos por el oficialismo (se había retirado minutos antes la concejal Patricia Folino) contra siete de la oposición, y el pedido de derogación fue enviado a archivo.
Tambien fueron archivados otros cuatro expedientes presentados por Tinant. Uno relativo al derecho de participación en la renta diferencial urbana ; otro exigiendo el envío de los decretos del Ejecutivo al Concejo Deliberante ; un tercero para que se publique en la página web la nómina de Planta Permanente y Temporaria de los trabajadores de la Municipalidad y un pedido de informe sobre la contratación de una empresa de mantenimiento de espacios verdes.
El concejal de la Coalición Cívica se manifestó preocupado por el envío a archivo de sus proyectos porque “ninguno complica la gestión, y hacen a la transparencia”, en tanto señaló que el oficialismo “apoyaba estas cosas cuando era oposición”.
Sobre el final de la sesión hubo tiempo para un reclamo del FPV que hasta el momento no se había hecho público. El concejal Luis Giménez como portavoz del bloque reclamó al Ejecutivo que le reintegre al Partido Justicialista el dinero de los aportes de sus afiliados, que según denunció, no lo reciben desde marzo.
