Por Jorge Benedetti, dirigente empresario PyMe

Desde hace más de un año, los medios de comunicación y una parte de la dirigencia política, han venido planteando una dicotomía que ha quedado en claro que es falsa. De todas maneras pocas voces han sido contundentes en ese sentido, una de ellas fue la del Dr. Jorge Rachid, prestigioso sanitarista, quien ha demostrado claramente que plantear esa división constituye una falacia que tiende a confundirnos y que no ayuda a dar una discusión sobre los problemas reales y las medidas necesarias que nuestra comunidad debe requerir a sus gobernantes.

Presido una empresa Pyme radicada en el partido de Gral. San Martín y en la opción de elegir entre economía y vida, por convicciones éticas, sin duda siempre optamos por la vida. En consecuencia, comenzada la pandemia cerramos la planta, con las dificultades económicas y de cumplimiento de prestaciones comprometidas que eso trajo. Dado el carácter de esencial de nuestras provisiones para el mantenimiento del servicio eléctrico, ferroviario y telefónico y con los protocolos del caso ajustados al máximo, fuimos reabriendo la fábrica, en turnos parciales y con el grueso del personal administrativo en modo de teletrabajo. La cantidad de mercaderías a proveer atrasadas nos obligó a recomponer la presencialidad, en muchos casos con horarios reducidos y extremando el distanciamiento, el uso de barbijos, almuerzo y meriendas a diferentes horarios, sanitizacion, etc, etc.

Durante todo el año inicial de la pandemia solo registramos un caso positivo, el que fue debidamente tratado y gracias a Dios y a los médicos, superado felizmente. Pero en el último mes la situación cambió radicalmente. Hace dos semanas aparecieron diversos casos afectando al 18% de nuestros colaboradores, la semana pasada aumentaron un 9% más, a consecuencia de lo cual decidimos -a nuestro costo- hisopar a todo el personal, confirmándose un 18% más de positivos.

En conclusión, hoy, entre los contagiados y los aislados por prevención, solo está en condiciones de trabajar el 40% del personal, lo que hace que la mayoría de los sectores de fábrica deban paralizarse totalmente y que nuestra capacidad administrativa se reduzca en forma considerable.
No somos una excepción, mientras el grueso de la Pymes adoptó todas las medidas necesarias para proteger a su personal, demostrando que las fábricas, trabajando con protocolos no eran un factor fundamental de contagio, la irresponsable acción propagandística de supuestos “libertarios” y defensores de “derechos individuales”, los que se pretende privilegiar por sobre el bien común, han sido un factor desencadenante de esta nueva y sin duda más feroz ola de expansión de la enfermedad, dañando no solo la producción sino la vida de nuestra comunidad.

Hoy se plantea otra falsa dicotomía sobre educación o vida, cuando la situación es mucho más compleja. Por un lado en los barrios populares, donde los chicos y jóvenes llegan caminando a las escuelas y las condiciones de conectividad y acceso material a los medios electrónicos es muy limitada, sumado a que la precariedad de las viviendas no las convierte en el mejor lugar de aislamiento, hacen que posiblemente la escuela abierta sea preferible, junto al deporte o una capilla, por sobre las reuniones sin ninguna protección, en las esquinas de estos barrios, donde los hijos de los trabajadores conviven con aquellos capturados por las redes del narco que operan en los mismos y que lavan sus ganancias en el sistema financiero nacional e internacional, sin la colaboración efectiva de éste en el combate del dinero negro que va a las guaridas fiscales.

Otra es la situación en barrios de clase media con buena conectividad y donde los chicos llegan en transportes escolares o públicos. Entonces la discusión no es escuelas con presencialidad o en forma virtual por poco tiempo, sino cómo se contemplan las situaciones particulares en cada caso, sin la utilización política partidaria, de la peor calidad, acerca de la cuestión.

Por otra parte los trabajadores de la economía popular, changarines, cartoneros, etc., necesitan un refuerzo a sus asignaciones e ingresos de lo que debe ocuparse el Estado.

De la misma manera las Pymes más afectadas por las prevenciones necesarias por el agravamiento de la emergencia (gastronomía, turismo, esparcimiento y otras), deben ser ayudadas con el restablecimiento del ATP (Asistencia al Trabajo y la Producción) y – lógicamente – los fondos para ello deben salir de las súper riquezas y de quienes más ganancias han acumulado en los últimos años (inclusive el ultimo) ¿Si no de dónde?

En consecuencia resulta necesario que apoyemos a nuestros médicos, evitando que colapse el sistema sanitario estatal, dado que el privado ya lo está, que respetemos la medidas de distanciamiento y cuidados indicados, que reforcemos la ayuda a los sectores afectados y que quienes más riqueza tienen concluyan con su egoísmo irracional y colaboren a la resolución de la crisis, pues en caso contrario la gravedad de la misma también terminará afectando, no solo sanitaria, sino económicamente a quienes hoy litigan para no pagar la contribución extraordinaria por la pandemia.

Hace pocos días el papa Francisco ha enviado una carta al pueblo argentino, donde refiriéndose a los dirigentes, les dice que si no escuchan al pueblo seguramente se equivocarán. Es imprescindible que quienes tienen capacidad de decisión y poder, gobernantes, políticos, medios de comunicación y grandes grupos económicos, atiendan el llamado del papa. Salgamos del individualismo salvaje, escuchemos la voz del pueblo y prioricemos el bien común.