LaNoticiaWeb dialogó con el periodista deportivo Guillermo Salatino, especialista en tenis, luego de la exhibición que brindaron en Tigre dos grandes de este juego: el suizo Roger Federer y Juan Martín del Potro.

¿Coincidís con Clerc en que es el evento más importante del tenis en Argentina?

Es difícil comparar con una final de Copa Davis, pero la presencia de Roger Federer representa un acontecimiento histórico. Es el personaje más querido de la historia del tenis, la gente muere por él en todo el mundo. Pero no podemos comparar una final de Copa Davis con una exhibición, salvo que la final sea contra el suizo.

¿Lo ubicás como el mejor de la historia a Federer?

Yo soy de la teoría en que cada uno fue el mejor en su época. Sin ninguna duda, es el mejor de su generación, pero no podemos descartar a Rod Laver que ganó dos Gran Slam en 1962 y 1969, y en el medio no dejaron jugar veinte Gran Slam. Además, jugaba como juega hoy Federer, que no ganó dos Gran Slam. Y aquella época era tan competitiva como ahora, había veinte jugadores muy buenos. Federer y Laver son los dos más grandes, sin duda.

Si había que elegir un tenista para enfrentar a Federer en Tigre, ¿el mejor era Del Poltro para hacerle partido?

Posiblemente, para el público, Nalbandián podía haber sido comercialmente más interesante. Pero tenísticamente no tengo duda que el rival es Del Potro. Pero como Nalbandián ha ganado mucho con la Copa Davis, la gente quizás también lo hubiera querido.

¿En qué momento de su carrera llega Federer a esta exhibición?

Estamos viendo que ganó Wimbledon, que llegó a la final de los Juegos Olímpicos, ganó seis títulos…llega en plenitud. No es el mismo que hace 4 o 5 años, por una cuestión de continuidad, no de nivel. No puede jugar todo un torneo igual. Soy fanático de Federer, disfruto viéndolo jugar, pero lamentablemente tiene 31 años y por algún lado se nota.