En el marco de una reunión que mantuvo con el ministro de Educación nacional, Alberto Sileoni, y rectores de más de 30 universidades nacionales, el titular de la AFSCA aseguró: “La democracia no puede ser rehén de las corporaciones”. Los referentes académicos dieron su apoyo al cumplimiento de la normativa.
“Es importante para el país, para la Democracia y para todos los argentinos y argentinas que se terminen las idas y vueltas judiciales y se pueda aplicar plenamente la ley de medios votada hace tres años”. Con esas palabras, el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, se refirió a la normativa, luego de participar de una reunión junto al ministro de Educación, Alberto Sileoni, y rectores de más de 30 universidades nacionales. Fue en el Palacio Sarmiento y allí los referentes académicos manifestaron su respaldo a la iniciativa.
Además, el ex intendente de Morón tuvo tiempo para opinar sobre el recurso de per saltum recientemente presentado por el Estado para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronuncie sobre la constitucionalidad de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. “Ahora el máximo tribunal del país tiene en sus manos las dos cuestiones vinculadas a la aplicación de esta ley: la medida cautelar, vía recurso extraordinario, y la constitucionalidad, vía el per saltum”, explicó el funcionario. Y agregó: “Ahora, con toda la decisión en manos de la Corte Suprema de Justicia, esperamos que se resuelva rápidamente y se pueda recuperar el tiempo perdido durante estos tres años en los que se impidió el cumplimiento de una ley de la Democracia”.
“El Grupo Clarín tiene más de diez veces lo que permite la ley y busca frenar su aplicación, todo el tiempo y de cualquier forma, para poder sostener sus privilegios. Pero, la Democracia no puede ser rehén de las corporaciones”, cerró Sabbatella.
En tanto, los rectores se manifestaron en la misma sintonía: “Es inadmisible que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que es una ley de la democracia, no se aplique luego de haber sido votada por el Congreso Nacional hace tres años”, opinaron. Y adelantaron que se presentarán como “amigos del tribunal” ante la Corte con el objetivo de “pedir una pronta resolución sobre la cuestión de fondo” en torno a la normativa.
