Por unanimidad, la Cámara de Diputado la creación del Banco del Sur. La medida ya había tenido el visto bueno en Senadores. Rubén Murria, contador público y Magíster en Finanzas y Mercados de Capitales, dialogó con Eduardo Román en “Pasa de Todo”, por FM 105.7, para explicar los detalles de la iniciativa.

¿Cuál es la importancia de la creación del Banco del Sur?

Es un banco que intenta crearse desde el 2004. Es una idea que impulsó Hugo Chávez y que tuvo pronta aceptación por parte de Néstor Kirchner. El objetivo que tiene es financiar las actividades tendientes al desarrollo económico de los países miembros de este banco. Hoy por hoy son 7 países constitutivos, Argentina, Brasil, Venezuela, Ecuador, Uruguay, Bolivia y Paraguay. Y se deja abierta la puerta a todos los miembros de la UNASUR, que son 5 que aún no suscribieron al comité constitutivo. La idea es financiar actividades y obras de infraestructura vinculadas a estos países miembros de la región. Se busca tener una fuente de financiamiento regional, sin estar dependiendo de las reglas que quieren imponer otros organismos de crédito, como el FMI o el Banco Mundial.

¿Con qué capitales y aportes de dinero se va a constituir el Banco?

El capital autorizado es de 20 mil millones de dólares, pero el capital suscripto es de 7 mi millones, que están distribuidos entre estos 7 países miembros del comité constitutivo. Hay tres países grandes, que son Argentina, Brasil y Venezuela, que integran un capital de 2 mil millones de dólares; después están Ecuador y Uruguay en un segundo nivel, que aportan 400 millones de dólares; y por último Bolivia y Paraguay que tienen que aportar 100 millones de dólares cada uno. La integración de este capital se va a realizar en cuotas anuales. Los tres países grandes tienen que aportan un 20 % anual durante 5 años. Y los otros países tienen que aportar un 10 % durante 10 años. Uno de los buenos puntos de este Banco, es que independientemente del capital que aporte cada país miembro, todos van a tener la misma igualdad en el derecho a voto. Esto es algo que no suele suceder en este tipo de instituciones.

¿Qué pasó con Chile?

Todavía no se decidió. Chile en su momento hizo algunas críticas. Básicamente tenía dudas por el origen del Banco del Sur. El primer ideólogo es Chávez y generó resquemores. Chile comentó sobre por qué no se utilizaban otros organismos que existen, y puso en duda la necesidad de crear un Banco regional. Los otros organismos que están financiando programas de desarrollo en la región son el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y la Corporación Andina de Fomento. Estos organismos están conformados por una cantidad de países bastante más amplia de la que va a tener este Banco del Sur, y se conjugan distintos criterios o perspectivas que tienen los países integrantes. Además en estos otros bancos, el peso de voto de cada país está dado por el capital que aporta cada uno, que es una clara diferencia con el Banco del Sur. Las medidas que pueden exigir probablemente sean distintas. Y probablemente estén alineados con países que no ven con muy buenos ojos la creación de este Banco.

¿Cuándo se pondría en marcha?

Este paso que da Argentina es uno más, pero hacen falta otra serie de pasos. En el convenio constitutivo se establecía que para que pueda funcionar tiene que estar ratificado por cada uno de los países miembros, como mínimo por más de la mitad, y por los países que representen las dos terceras partes del capital. Argentina es el cuarto país que ratifica en su Congreso este convenio constitutivo. Entonces, el requisito de más de la mitad de los países ya está dado. Pero todavía no se llegó al 66,7 % del capital. Con la ratificación de la Argentina se llega a un 64 %, con lo cual falta la decisión de Brasil o de Uruguay para que el Banco tenga entidad y comience a funcionar.

¿Cómo ves la situación económica en Europa y el futuro que pueda tener el Euro?

Haber entrado en el Euro, una de las limitantes que trajo fue dejar prácticamente sin margen de acción a las políticas monetarias. Por eso se están tomando medidas para reducir los déficits fiscales, para poder reducir la relación Deuda-PBI que tienen los países. Hace poco hubo una reunión entre Merkel y Sarkozy que establecieron que los países de zona Euro tomen medidas para reducir la relación Deuda-PBI. Al tener Europa la libertad de mover la relación de cambio, como tenemos en Argentina, provoca que tengan que acudir a políticas fiscales de reducción de gastos o incremento de impuestos. Haber unificado la moneda les quietó una herramienta importante que podría ayudar a salir de situaciones de crisis como la que atraviesa Grecia. Una de las medidas que se baraja es dejar salir a algunos países de la zona Euro. No se sabe si se llegará a ese extremo. Creo que al Euro no lo van a dejar caer. Que Grecia u otros países periféricos salgan de zona Euro podría ser una solución viable pero probablemente también tenga un impacto negativo en los mercados. En el Euro se juntaron naciones que tienen varias asimetrías, y esto es lo que llevó a esta situación. De todas formas, la situación en Europa es un tanto compleja porque vemos que en el último trimestre el crecimiento fue prácticamente nulo. Alemania creció entre un 0,1 y un 0,2 %, Francia está estancada. Con lo cual está el problema de los países periféricos, pero también el de los países centrales que tampoco tienen una situación muy sencilla.