Roberto Siminián, el concejal de la Agrupación Vecinal José Hernández de San Martín, es uno de los ediles más polémicos y verborrágicos de distrito. Visitó Pasa de Todo para dar a conocer los proyectos de su espacio y presentar al candidato José Alluzzo, que encabezará la lista en las próximas elecciones.

¿Cómo vio el cierre de listas del pasado sábado?

No tengo la menor idea porque tengo poca información de los demás. Nosotros estábamos abocados, preparados para presentar nuestra lista. Tuvimos muchas reuniones. Veníamos anticipando cuál iba a ser nuestra conducta. Vamos a ir solos con la lista 403. Y cumplimos con mucha anterioridad con los compromisos formales.

¿Cómo fue el armado de la lista y las conversaciones en la agrupación?

Ya veníamos conversando este tema. Vamos a ir solos. Esperamos que sea oficializada pero no creo que haya problemas. Para nosotros es una alegría poder presentarnos y que haya concejales vecinos y no de listas sábanas de grandes estructuras políticas, centralizadas, unitarias, absolutistas, que no permiten que los vecinos puedan ser voceros.

¿Imagina una elección polarizada?

Van a haber votos para todo el mundo, va a estar muy disperso. Cuánto a cada uno, no lo sé. Pero hay bronca en la gente por cosas que no se han hecho. Lo único que voy a decir de los demás es que recién nos vamos a enterar qué proponen para San Martín después de que se saquen los ojos para armar las listas. Nosotros tenemos nuestras propuestas, para todo momento, y vamos a tener un gran caudal de votos.

¿Por qué finalmente deciden ir con boleta corta, en una época en la que todos los partidos buscan el enganche de alguna estructura más grande?

Siempre intentamos ir con nuestra boleta propia, la lista 403. Siempre que pudimos lo hicimos, y nos fue bien. En las últimas elecciones estuvimos en el acuerdo que hicimos con las fuerzas que acompañan a Ricardo Ivoskus, pero cuando ellos acompañaron a Néstor Kirchner no quisimos. Allí pudimos apoyar a Ivoskus, pero con la boleta espejo de la agrupación vecinal. Hubo 23.500 vecinos que dijeron si a Ivoskus, pero no con Kirchner. Y así nos mantuvimos. En las últimas elecciones me ofrecieron integrar la lista y yo pedí por respeto al vecinalista poder ser segundo o tercero en la lista. No me contestaron hasta último momento y al momento de la firma me pusieron en el cuarto lugar. Ingresé como concejal sabiendo que sino el vecinalismo no iba a tener representación, aún con mi disconformidad por estar en la lista del Frente para la Victoria. Ahora los Ivoskus decidieron ir con el FAP, y nosotros no estamos de acuerdo. Tenemos la obligación de ir a elecciones para no perder la personería, y así lo hicimos.

¿Cómo imagina el Concejo Deliberante que viene?

No me imagino con un bloque unipersonal. Me imagino con orto concejal de la agrupación. Hay muchos que no quieren que el vecinalismo esté representado en el Concejo Deliberante. Tenemos algunas intenciones, como mantener la personería jurídica, pasar las PASO, y tener los votos para dar el batacazo.

¿Pero cómo ve el nuevo mapa en el Concejo Deliberante para luego de las elecciones?

Siempre en el vecinalismo, y acompañando a quien ocupa la intendencia en todo lo que sea beneficioso para los intereses de los vecinos, y criticando lo que no nos gusta, ofreciendo soluciones para resolver problemas. Si el electorado votó a Katopodis, lo lógico es acompañarlo para que haga el mejor gobierno posible. Algunos malintencionados suponen una alianza. Así como acompañamos las cosas buenas que hizo Brown, y lo llevamos como candidato a Intendente; y la continuidad de obras de Ivoskus. Y así vamos a hacerlo con Katopodis si continúa en la misma línea. Leí en LaNoticiaWeb como muchos dirigentes rompen con Katopodis por fidelidad al Frente para la Victoria, y a eso nos oponemos totalmente. Los dirigentes cumplen como soldados al partido político, con la lealtad, y no se fijan en lo municipal. Hasta hace poco Katopodis hacía las cosas bien, pero desde que juega con Massa lo dejan solo y empiezan a criticarlo. No me parece bien. Lo apoyo en todo lo que me parece bien, qué me importa en qué partido político está.

¿Y desde lo programático en qué se diferencia su propuesta de la de otros espacios?

Nuestras propuestas son conocidas. Hablamos de descentralización, de autonomía municipal, darle cada vez más poder a los Municipios. Queremos un régimen federal. Porque como estamos ahora colapsaron las provincias y los municipios.

Ahora hay una tendencia de los intendentes al discurso de la descentralización.

Si, y estamos muy contentos los vecinalistas, que cada vez se le de mayor importancia. Los intendentes están tomando las riendas. Es algo que siempre quisimos.

En el Frente Renovador hay varios intendentes acompañando a Massa, ¿eso puede ser algo diferente para los distritos?

Ojalá que sí. Massa heredó la muy buena administración de Ubieto. Continuó con sus obras, la organización, y era vecinalista. Ojalá cumpla con eso y no sea, como dice De Narváez, una colectora del Frente para la Victoria.

Entonces no tiene simpatías por las grandes estructuras políticas, porque me imagino que en 2015 querrá seguir siendo concejal.

No sé, no creo. Todo tiene su etapa. No sé como concejal, después las circunstancias dirán. Pero podría ser otra cosa. O desde afuera y que sean otros los concejales que continúan, sino pecaríamos de ser caudillos eternos.

¿Es una especie de tercera posición la que plantean?

Ustedes son periodistas y le ponen título a todo. Somos vecinalistas y tenemos nuestras banderas, programas y propuestas. Los vecinos están prestando atención y nos van a votar.

¿Cómo ve el trabajo del oficialismo en el Concejo Deliberante?

Cuando uno asume por primera vez, sobretodo en la presidencia que es la que marca la línea, como le pasó a Diego Perrella, hay que acostumbrarse. Yo lo sacudí bastante y hemos conversado también. Veo buena intención. Y como decía Perón, para saber si el rengo es rengo hay que dejarlo caminar. Ahora con este tema electoral los bloques se separan.

En las últimas notas decía que el Concejo parecía una escribanía del Ejecutivo, ¿ahora se puede dar una mayor discusión?

Que se arreglen ellos. Yo marqué una realidad, hasta acá era una escribanía. Es posible que cambie, porque también nos han escuchado a nosotros. En nuestro último periódico sacamos una queja de los vecinos por el caos vehicular en una zona de Ballester. Luego de esto, el gobierno municipal ordenó el tráfico. Y lo aplaudimos. Lo han leído y le prestaron atención. ¿Lo vamos a criticar por eso, por fijarse en lo que reclaman los vecinos? Hay otras cosas que están mal, que son gravísimos como la basura y las inundaciones. Tuvimos una reunión grande en Chilavert, con más de 250 vecinos, y transmitimos las quejas. Y muchas de esas cosas ahora el gobierno las está haciendo. Algunos grupos del gobierno nos prestan atención, y otros nos odian.

¿Por qué la lista de la agrupación José Hernández la encabeza José Alluzzo?

Porque así lo decidieron los vecinos. Son quienes están más preparados. Alluzzo ha sido concejal y tuvo una excelente actuación. Y Ángel Chianetta es conocido por todos en San Martín, es el secretario general de la agrupación. Y su trabajo en nuestro bloque es mucho más importante que el mío. También el de Mabel Enriqui, mi secretaria.

O sea que hay renovación…

Totalmente. Yo soy el presidente de la agrupación y seguramente en el 2015 habrá otros concejales. Yo deseó que el vecinalismo quede impuesto definitivamente en San Martín y alguna vez sea gobierno.