El director del sitio Economía para todos, Roberto Cachanosky, dialogó con Eduardo Román en Urbana BA y analizó las últimas medidas económicas anunciadas por el ministro de Economía, Luis Caputo, la cual consiste en pasar la deuda del Banco Central (BCRA) al Tesoro. “La deuda sigue estando, simplemente se cambió de un lugar a otro”, aseguró el economista que supo tener buena relación con el presidente Javier Milei, pero que ahora está enfrentado y es crítico del Gobierno de La Libertad Avanza. 

“La pregunta es si esto mejora o no la situación de la gente. ¿Cómo se pagaba la deuda cuando estaba en el BCRA?: supuestamente con emisión de moneda, eso quiere decir que la gente lo pagaba con inflación. Ahora, si vos lo pasas al tesoro, vas a tener que generar un superávit primario mayor para poder pagar los intereses de la deuda”, analizó Cachanosky. 

En ese sentido, señaló: «La pregunta es, ¿van a poder bajar los impuestos a la gente? o los van a subir como el impuesto a las ganancia, o con el impuesto país que lo subieron, o con el impuesto combustible que lo sube todo el tiempo. En rigor, estás cambiando la forma de financiar el problema. Yo no creo que mejore nada”. 

“Milei tiene la confusión que si están los pasivos en el Banco Central puede haber una corrida financiera. Pero en rigor, las corridas se producen por desconfianza, ahí viene otro problema, que es que tenga confianza el mercado de que el Gobierno va a pagar los bonos o los intereses de la deuda; pareciera que no”, agregó. 

Por otro lado, se refirió al giro al exterior de oro que materializó el BCRA y que el propio Caputo confirmó. “Están rascando el fondo de la olla”, sostuvo Cachanosky y explicó: “En realidad el oro es un instrumento de reserva no tan líquido como los dólares que pueden tener o los bonos… porque vos con las reservas del Banco Central no vas amontonando los billetes en la bóveda y los vas colocando en destinos instrumentos. Pero las utilidades que tienen por la colocación de esos instrumentos de esas reservas no son tan importantes, salvo los grandes Bancos Centrales. Te deja monedas para el problema que tenemos”

El mediático economista también habló del brutal ajuste que ejecutó el gobierno libertario:  “Yo creo que acá el ajuste que iba a pagarlo la casta no fue tanto la casta, sino que fue, en mi calculo, 56% fue la licuación de gasto: jubilaciones, el sueldo a los empleados públicos, salarios de los docentes universitarios. Después bajaste el gasto en transferencias discrecionales en las provincias. Pero el ajuste fiscal no se hubiese logrado si no aumentaban el impuesto país del 7,5 al 17,5 %. Es el 4° impuesto más importante”, analizó.

Además, habló de las exigencias de devaluación de cierto sector de la economía para el Gobierno. “Yo no creo que haya que devaluar, yo creo que hay que liberar el mercado de cambio. Lo que ellos están haciendo es pisar el tipo de cambio usándolo como ancla contra la inflación”, especuló. 

Por último, habló de los modos confrontativos que caracterizan al actual jefe de Estado.  “No es propio de un Presidente estar insultando a todo el mundo. Se vive un ambiente de violencia y de agresión como en la época K. El punto acá es por qué él va a cambiar si así le fue bien. Al contrario, acelera”, concluyó Roberto Cachanosky.