El concejal de ARI-Coalición Cívica fue consultado en el partido si aceptaría ser candidato a Jefe Comunal. Fue presentado como uno de los referentes del distrito en el acto que encabezó Carrió en el teatro Coliseo. “A diferencia de otros que dicen que ´Gustavo Posse se va`, nosotros consideramos que sin necesidad de que se vaya podemos competir con él”, expresó. También habló sobre los proyectos del espacio en el Concejo Deliberante.
El concejal de ARI-Coalición Cívica Ricardo Aragona fue presentado como pre candidato a intendente de San Isidro en el acto que encabezó Elisa Carrió en el Teatro Coliseo, donde el espacio dio muestras de fuerza de cara a los comicios del 2011. El edil dialogó con La Noticia Web y brindó detalles sobre la novedad. También explicó las intenciones del sector en el Concejo Deliberante y opinó sobre cómo encarar una campaña con Posse como rival.
¿Qué conclusiones le quedaron luego del encuentro que encabezó Carrió en el teatro Coliseo, donde se presentaron pre candidaturas de todo el país?
Me parece muy importante empezar a trabajar ya con la mayoría de la gente que está mencionada para estas pre candidaturas. Es toda gente relativamente nueva de la política, con una trayectoria, que es lo que busca Elisa Carrió para el partido. Fundamentalmente, con todos había un consenso de antemano para que no hubiera discusiones internas. Es gente que viene trabajando en su área entre 8 y 10 años. Todos los que han sido mencionados, incluido yo y la gente de zona norte, como Luís Parodi, Luís Cancelo, y Carlos Tinar.
Usted fue presentado como el pre candidato a Intendente de San Isidro. ¿Cómo le cayó esta noticia, cuándo se enteró, de qué manera se llegó a su figura?
Nosotros tenemos en la Coalición Cívica de San Isidro varios espacios que están participando. Se logró un consenso mayoritario, prácticamente unánime, por la trayectoria y el trabajo desarrollado –que no es mío, sino aclaro que hay todo un equipo de gente que viene trabajando hace muchos años y gracias a ellos se puede notar lo que estamos haciendo-. A partir de ahí, fui consultado si yo aceptaría en un caso eventual ser candidato por la Coalición Cívica de San Isidro. La verdad es que con mucho orgullo lo acepté. En el 2003 ya me habían ofrecido ser candidato a Intendente de San Isidro, y no acepté bajo ningún punto de vista porque recién empezaba y no tenía experiencia en la práctica política partidaria, pero sí en prácticas sociales, gremiales y empresariales. Me parecía que había mucho por aprender. A esta altura me parece que estoy en condiciones. No solamente yo, los que más en condiciones están es todo el equipo de trabajo desde donde desarrollamos diferentes tareas. Cada vez se suman más. Eso me da una absoluta confianza de que podemos intentar tomar este desafío.
A todos los candidatos se les debe preguntar lo mismo. ¿Cómo se hace para enfrentar a Gustavo Posse en una campaña electoral? Es un espacio que ya es marca registrada en San Isidro. ¿Cómo se le gana?
Es así, tal cual como lo decís. Pero se le gana con mucho trabajo, con mucha acción, que es lo que venimos desarrollando. A diferencia de otros que dicen que ´Gustavo Posse se va`, nosotros consideramos que sin necesidad de que se vaya podemos competir con él. Hay gente muy capacitada en los equipos técnicos, nosotros tenemos 14 áreas de trabajo con mucho sentido de responsabilidad. Primero nos preparamos para resolver los problemas como concejales. Tenemos mucha gente que trabaja como concejales sin serlo, atendiendo las problemáticas de la gente, algunas más complejas que otras. Estamos trabajando muy fuertemente, se nota en nuestros proyectos. Hay un grado de responsabilidad importante en el tipo de proyectos que presentamos. La mayoría de nuestros proyectos no son la instalación de una loma de burro –que son necesarias también- o la marcación de una calle, sino que presentamos proyectos que tienen una relevancia importante, más allá de que se aprueben o no. Hay cuestiones de campaña que prometimos, como el Defensor del Pueblo, que lo presentamos. Algo que no prometimos pero está en nuestra agenda, que son las herramientas de participación como la regulación de Audiencias Públicas. Estamos compenetrados en trabajar en cosas de fondo y que las cosas superfluas no nos pueden impedir en poner a trabajar a nuestros equipos en cosas importantes para la construcción y mejoramiento de San Isidro. No podemos negar que San Isidro está bien en comparación con municipios cercanos a nosotros, pero desde nuestro lugar pensamos que se puede hacer mucho más y que una buena gestión de gobierno tiene que profundizar las buenas cosas, construir sobre lo bueno, y mejorar o generar lo que no está.
Usted mencionaba los proyectos de Defensor del Pueblo y de Audiencias Públicas, que son elementos relacionados con la convivencia entre la gestión y el ciudadano. ¿Cómo se debate con el bloque oficialista para que estos proyectos salgan adelante?
Ellos tienen una trayectoria muy importante. Hace muchos años están aquí. Me parece que llegó el momento de horizontalizar las decisiones, más allá de oficialismo u oposición. Esto no se basa en eso. No nos apoyamos en que somos oposición para hacer proyectos. Lo que queremos es que el oficialismo vaya entendiendo que para una mejor gestión tiene que haber una mejor relación con la comunidad. A eso apunta el tema de todas las herramientas de participación. También proponemos y estamos de acuerdo con el Acceso a la Información, algo que hay que mejorar. Además respecto a la Revocación de Mandato, para cuando algún legislador no se comporta dentro de las reglas éticas y morales debe existir la posibilidad de sacarlo de ese lugar, sino estamos defraudando a nuestra comunidad. Otro tema importantísimo que habrá que tocar en el momento oportuno es el Presupuesto Participativo y transparente. Son herramientas básicas para construir algo mejor de lo que está, sin decir que lo que está es malo, pero se puede mejorar.
Por estas horas, el Ejecutivo local difundió una compulsa a través de su página web donde se convoca al ciudadano para que opine sobre “Árboles si, o árboles no”, respecto al problema que pueden generar las raíces en el asfalto y las veredas. ¿Usted qué opina sobre la posibilidad de que una medida de este tipo se tome a partir de la opinión por internet?
Me parece que no es lo más correcto. En la sesión de hace 15 días atrás hemos presentado el proyecto de normatización de Audiencias Públicas, que más allá de que se pueda coincidir en todos los puntos, es un tema que tenemos que discutir en Comisiones con todos los concejales para sacar una normativa. Y no que se haga una consulta por internet, que realmente no sé qué resultados puede dar y si va a contener la expectativa o demanda de toda la sociedad sanisidrense. No estoy de acuerdo en el formato, pero sí en que hay que consultar.
Vuelvo al acto de Carrió en el Teatro Coliseo. “Lilita” dijo que “no es momento para que hable yo de una candidatura presidencial”. ¿Usted cómo lo tomó?
Es muy prudente lo que está haciendo Elisa Carrió porque me parece que primero hay que terminar de ver cómo se define el espectro político de la Argentina, que está un poco confuso. En la medida que ese espectro se vaya dilucidando, ella tomará la decisión que corresponda. Es una persona muy cauta y que no le gusta dar marcha atrás en los proyectos, entonces hay que estar muy seguro de donde se pone el pie y avanzar paso a paso. En el momento oportuno ella decidirá, y el partido fundamentalmente, si ella va de candidata a presidente. Yo considero que debería ser la candidata. Pero me parece que no están dadas las condiciones políticas, y no hay una claridad respecto a lo que va a pasar de aquí a fin de año o a marzo. Esperemos y después vamos a decidir.

