Distintos referentes de la oposición salieron a cuestionar la medida que anunció este lunes Massa. Juntos por el Cambio ya advirtió que no votará a favor en el Congreso.
Sergio Massa y su equipo de Economía presentaron el nuevo proyecto para modificar el impuesto a las ganancias. El objetivo es que solo paguen ese tributo los ingresos mayores a quince Salarios Mínimos, Vitales y Móviles: el mínimo no imponible será de $1.770.000 millones mensuales.
Los cambios operarían vía decreto en una modalidad de «puente» entre los meses de octubre y diciembre de 2023 y se enviará un proyecto de Ley al Congreso para modificarlo a partir del ejercicio fiscal 2024.
El ministro de Economía anunció la decisión tributaria desde Plaza de Mayo acompañado por el Frente de Todos y toda la CGT. Prometió hasta 21% de mejora en el ingreso de bolsillo a partir de la decisión, y pidió cuidar la economía: «Si tienen que ahorrar, compren un auto o algún bien producido en Argentina, no me vayan a comprar dólares«, expresó Massa.
«El salario no es ganancia, el salario es remuneración«, afirmó el funcionario y llamó a hacer «todo el esfuerzo posible para construir el 22 de octubre el triunfo de los trabajadores, de la Argentina y el peronismo».
La decisión del ministro de Economía generó rápidas reacciones en la política: Los economistas y dirigentes de Juntos por el Cambio no solo cuestionaron a Massa por el tono electoralista de la medida sino que, además, adelantaron que no la votarán en el Congreso.
Uno de los primeros en manifestarse fue el diputado nacional Martín Tetaz, quien calificó a la medida como «una vergüenza y un acto de demagogia de un candidato desesperado». Hizo énfasis en la irresponsabilidad fiscal de la iniciativa señalando que «el Gobierno en déficit deja de recaudar $1.000.000.000.000 que ahora deberá emitir causando más inflación«.
Si se aprueba el proyecto de @SergioMassa los diputados dejaremos de pagar Ganancias y los pobres tendrán más inflación.
Inmoral e invotable— Las fuerzas de la Constitución (@martintetaz) September 11, 2023
También el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, cuestionó la iniciativa del ministro candidato. El candidato presidencial de Hacemos por nuestro país sostuvo que “Massa hace de Papá Noel con plata que es de las provincias”.
Massa se hace el Papá Noel con plata que no es del Estado nacional, sino de todas las provincias.
Nosotros estamos de acuerdo con bajar la carga impositiva a trabajadores y al sector productivo.
Es poco serio e irresponsable hacer anuncios electoralistas con la plata ajena: el…— Juan Schiaretti (@JSchiaretti) September 11, 2023
“Lo que propone Massa con el impuesto a las ganancias es otra maniobra desesperada del oficialismo, un manotazo de ahogado. Avanzar en un proyecto de estas características ahora, cuando faltan solo tres meses para que asuma el nuevo gobierno, es inaudito. Solo genera más incertidumbre”, advierte el diputado y jefe del bloque radical, Mario Negri.
«Mi presidencia estará marcada por la recuperación del salario», dice Massa, ministro de Economía del 130 por ciento anual y 40 por ciento de pobreza. ¿Por qué no hizo todo eso antes, ministro? Deje de hacer promesas. Un poco de pudor.
— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) September 12, 2023
“Estamos a favor de bajar impuestos, pero hay que hacer las cosas bien, con seriedad. La Argentina no necesita más humo y parches del kirchnerismo. Al país se lo saca adelante con propuestas serias, con un plan real de estabilización y crecimiento”, señala Cristian Ritondo, jefe del bloque Pro.
El diputado Luciano Laspina, quien conforma el equipo de economistas de la candidata presidencial, Patricia Bullrich, calificó de “mamarracho electoralista” a la medida anunciada por Massa.
“La baja del impuesto a las ganancias se financiará con la suba del impuesto inflacionario. Resultado: 600.000 beneficiados, 47.000.000 de perjudicados. La medida es irresponsable, inequitativa y sumamente regresiva”, enfatizó Laspina, en línea con el tuit publicado por el economista Esteban Domecq.
La baja del impuesto a las ganancias se financiará con la suba del impuesto inflacionario. Resultado: 600.000 beneficiados, 47.000.000 de perjudicados.
La medida es irresponsable, inequitativa y sumamente regresiva. Un mamarracho electoralista https://t.co/AmqWUZImhT
— Esteban Domecq (@EODomecq) September 11, 2023
En esa misma línea, el ex presidente Mauricio Macri opinó de la misma manera en un programa de televisión durante anoche: «Para darle a 700.000 empobrecés a 47 millones».
🚨Macri sobre el anuncio de Massa de Ganancias: «Es un mamarracho electoral. Es Hood Robin: para darles a 700.000 empobrecés a 47 millones» pic.twitter.com/BZnC7VasJI
— El Economista (@ElEconomista_) September 12, 2023
“No solo es una medida irresponsable sino que Ganancias es de los pocos impuestos nacionales que NO hay que eliminar: el político paga de manera muy directa el costo de aumentarlo”, afirmó el diputado nacional José Luis Espert desde su cuenta de X. «Los trabajadores tienen que tener trabajo digno, bien remunerado, con medicina, aguinaldo, jubilación. Todo lo que hoy no tienen, por eso hay que reformar las leyes laborales. Los enemigos de los trabajadores son los sindigarcas”, agregó.
Con la baja de Ganancias, Massa nos quiere hacer creer que en economía hay magia. Sin bajar el déficit fiscal, esto es más inflación para los argentinos. Se va a comer toda la mejora que esto significa y es más deterioro para la vida de la gente. pic.twitter.com/u8mt53lpOj
— José Luis Espert (@jlespert) September 12, 2023
Otro que salió a opinar sobre los anuncios de Massa fue el economista Hernán Lacunza, uno de los asesores de JxC en temas económicos. “Pagan Ganancias el 10% de asalariados con sueldos superiores a $700.000. Pagan inflación el 100% de trabajadores con salario medio $140.000. Con déficit 4% PBI, emisión 11% PBI, inflación 150%, el Gobierno propone bajar Ganancias (1% PBI) para que los pobres alivien a los ricos”, afirmó en sus redes sociales.
Pagan Ganancias el 10% de asalariados con sueldos superiores a $ 700.000.
Pagan inflación el 100% de trabajadores con salario medio $ 140.000.
Con déficit 4% PBI, emisión 11% PBI, inflación 150%, Gobierno propone bajar Ganancias (1% PBI) para que los pobres alivien a los ricos— Hernán Lacunza (@hernanlacunza) September 10, 2023
Por su parte, el diputado nacional del PRO, Fernando Iglesias ironizó desde su cuenta de X: “Qué gran idea la de bajar Ganancias al 10% que cobra los mejores salarios y bancar el punto del PBI que cuesta con inflación, que pagan todos! Voten a Sergio Massa!!! El progresismo más loco del mundo”.
Qué gran idea la de bajar ganancias al 10% que cobra los mejores salarios y bancar el punto del PBI que cuesta con inflación, que pagan todos!
Voten @SergioMassa !!! El progresismo más loco del mundo.— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) September 11, 2023
Tal vez ese sea el objetivo buscado por Massa: dejar a la vista del electorado el rechazo de la oposición a avalar un beneficio fiscal para poco más de 700.000 personas. En Juntos por el Cambio retrucan que el sistema tributario actual no merece más parches –menos aún a 40 días de las elecciones– sino una reforma integral seria y profunda.
“El 62% de la recaudación de Ganancias pertenece a las provincias. Cualquiera hace política con plata ajena”, cuestionó un hombre del interior que, no obstante, espera ver el proyecto una vez en el Congreso. Entre los bloques provinciales reina la incertidumbre por el impacto que tendrá esta suba del mínimo no imponible en los ingresos coparticipables.
Desde el interbloque Federal, el jefe del espacio, Alejandro “Topo” Rodríguez, cuestionó tanto al oficialismo como a Juntos por el Cambio porque en ambas gestiones se permitió que el impuesto a las ganancias alcanzara a un vasto sector de trabajadores.
“Los que gobiernan ahora y los que gobernaron antes se pasaron años cobrando ganancias a los trabajadores y ahora, en medio de la campaña, parece que se iluminaron”, enfatizó Rodríguez. El legislador apuntó contra aquellos legisladores de Juntos por el Cambio que, hace una semana atrás, desafiaron con tono de sorna a Massa a que mande al Congreso el proyecto de eliminación de Ganancias. “Decían que lo iban a votar, ahora no”, señala.
