Las dudas que aún nos quedan a quiénes escuchamos lo que no se informó y vimos lo que no se mostró ¿Existió un coche-bomba? ¿Dejó un cráter sobre el asfalto de la calle Arroyo? ¿Por qué el embajador israelí suspendió las tareas de rescate cuando aún se presumía que había sobrevivientes en los subsuelos?
Fuente: Periódico EL VIGÍA- Por Dante López Foresi
El 17 de marzo de 1992 quien firma este artículo trabajaba como cronista del programa "Despertar al país", que se emitía todas las mañanas por el entonces llamado ATC y era conducido por el recordado y extrañado Daniel Mendoza. A las 14,47 hs, momento exacto de la explosión, me encontraba en el estacionamiento subterráneo ubicado sobre Avenida Corrientes esquina San Martín. A pocas cuadras del lugar. Debo reconocer que mi primera impresión fue que se había iniciado un temblor o terremoto. Hay que tener en cuenta que en Argentina fue la primera vez que sufrimos un atentado terrorista con explosivos de tan alto poder.
Corrí todas las cuadras que separan el garage mencionado con lo que quedaba de la Embajada de Israel. Jamás habíamos visto semejante calamidad. Todos recuerdan la conmovedora aparición espontánea de los ciudadanos que –luego de enterarse a través de los medios de comunicación del espantoso atentado- se acercaron a la calle Arroyo para colaborar en lo que fuera necesario. Se les colocó una pechera amarilla y enfrentaron ese horror. Fue la primera vez que percibí esa extraña mezcla entre aroma y sensación indescriptible de la muerte violenta. Pero sigamos con el relato. A la mañana siguiente se me encomendó transmitir en vivo y directo para todo el país desde el lugar del atentado entre las 7 y las 9 de la mañan a. El mundo miraba hacia Argentina. Todo lo que había aprendido mal o bien del oficio hasta esa mañana quedaba entre paréntesis. Nada servía. Todo se volvía a inventar. Todo lo que usted pueda imaginar como morboso y escalofriante de lo que nos rodeaba ese día resulta insuficiente.
La mutilación provocada por el odio en una guerra que no entendemos y no nos pertenece. Me cuesta aún rememorarlo. Pero lo más doloroso fue lo que voy a relatar a continuación. Recién terminábamos de informar que el embajador israelí había ordenado que se suspendieran las tareas de remoción de escombros. El argumento que se brindó fue que "puede provocar más desmoronamientos y si hay sobrevivientes, aplastarlos". Un voluntario se acercó a mí en uno de los cortes de ATC. En su mano tenía un trozo de madera. Me llevó hasta el supuesto cráter que la supuesta camioneta-bomba Ford F-100 había dejado "¿Eso te parece un cráter?"- me preguntó de manera airada. Aunque sea materia opinable y la Justicia haya determinado que tenía un metro y medio de profundidad, debo decir que el sentido común me sigue indicando –a diecisiete años del atentado- que lo que vi no era un cráter. Semejante explosión no pudo haber dejado una marca en el asfalto de tan escasa profundidad. Lo que vi no era un metro y medio ni mucho menos.
Pero todo era caótico y no había tiempo ni espacio para detenerse en "detalles". Solo habían pasado unas pocas horas desde la explosión. Una pregunta que aún me hago, quizás por ignorante y desinformado: ¿alguna vez se publicaron fotografías de los restos de esa supuesta camioneta que la Justicia dijo haber hallado? Sigo. Este voluntario –de quién no sé su nombre y a quien jamás volví a ver- no era el "cráter" lo único que quería mostrarme. Había visto y escuchado mi último informe por ATC y se acercó a mi decidido a presentarme pruebas. Me tomó del brazo pidiéndome "acompañame por favor". Me llevó hasta pocos pasos donde –según se decía- se encontraban los primeros subsuelos de la embajada. Se encontraba en sentido opuesto a la pequeña sala que habí a sido improvisada como "centro de operaciones" de los amateurs rescatistas voluntarios en una edificación lindera con la embajada.
Era la zona de la embajada más cercana a la calle Suipacha. Una versión circulaba insistentemente: debajo del sitio exacto donde nos dirigíamos habría algo que el gobierno israelí no estaría dispuesto a mostrar al público y que deseaba esconder celosamente. Y recordemos que el terreno de una embajada es considerado diplomáticamente como territorio del país al cual representa. Una guardia numerosa de la Policía Federal nos impedía a los periodistas o voluntarios llegar hasta la zona. Las labores de rescate estaban suspendidas por órdenes del embajador ¡A pocas horas de ocurrido el atentado! Los agentes del Mossad (servicio de inteligencia de Israel) ya estaban en el país. Todo era terriblemente desconcertante y confuso y, reitero, era la primera experiencia argentina en atentados de semejante magnitud. El muchacho que me guió, que no llegaba a los 30 años, me dijo un seco «escuchá».
En ese momento de la mañana el silencio era literalmente sepulcral. Solo había murmullos. El joven golpeó 3 veces en el suelo (suelo argentino, a centímetros del considerado como israelí) con ese trozo de madera. Y escuchamos, solo él y yo, como desde las profundidades nos devolvían el mismo código de comunicación: "toc, toc, toc...". Era la prueba de que aún quedaban sobrevivientes. Inmediatamente corrí al móvil de exteriores de ATC y pedí que me dejaran salir al aire de manera urgente. Mi intención era hacer público mi descubrimiento o, mejor dicho, el descubrimiento de ese voluntario anónimo. Es más. Todos los voluntarios insistían ante los cronistas que había sobrevivientes y era un verdadero crimen suspender las tareas de rescate. Quería informar lo que pasaba y suplicar que se reinicien dichas tareas. Desde el canal me dijeron: "Esperá Dante...ya viene Daniel (Mendoza) y contale a él".
La respuesta de Daniel fue: "Todavía no digas nada...esperá". Esperé una eternidad. Seguramente fueron pocos minutos, ya que Daniel estaba aprovechando una tanda publicitaria para...¿para qué? Pero sentí esos minutos como una vida entera cargada de ansiedad. En la emisión del programa, lo noté a Daniel tan ansioso como yo, quizás por dar a conocer esa información lo antes posible. No olvidemos que Daniel Mendoza fue uno de los mejores (sino el mejor) cronista de Argentina. La distancia de los años me impide recordar detalles, como el tiempo que demoró una voz desde el canal a través del móvil de exteriores en decirme: "Dante...ni se te ocurra decir todavía lo que viste o escuchaste...después Daniel te va a explicar". "¡¡ Pero van a dejar morir a personas...no sean hijos de puta!!"- grité. La respuesta fue un "quedate tranquilo", y después...el silencio.
Así ocurrió, palabras más, palabras menos. Ninguna prueba. Ofrecí acercarme al lugar con cámara y micrófono y que se escuche en vivo y directo lo que yo había escuchado. Fue en vano. Nunca hablamos con Daniel Mendoza sobre el episodio. Nunca pregunté. Sabía las respuestas.
¿Para qué preguntar? ¿Dejaron morir a personas para que no se descubra algo que había en los sótanos de la embajada? ¿Habrán sido ciertas esas versiones? ¿No es demasiada coincidencia que la orden del embajador de suspensión de tareas de rescate fuera casi simultánea con la llegada al país de los primeros agentes del Mossad? ¿Porqué ese voluntario me eligió únicamente a mi para presentarme esa prueba? Desde el único televisor que tenían en su "búnker" los voluntarios estaban sintonizando ATC ¿Será cierta la "pista i sraelí" de la que tanto se habla? ¿Matar a su propia gente? Esos sonidos que escuché… ¿habrán sido pura sugestión causada por el horror? Respuestas que jamás conoceré. Hoy, obtejos hallados en la AMIA son conservados en memoria de las víctimas. No conozco que haya ocurrido lo mismo con la Embajada. Y menos, con lo que se encontró en los subsuelos. Es una incógnita que jamás se develará.
