El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, había presentado un recurso para evitar que asumiera el dirigente de La Cámpora y así mantener su cargo al frente del partido a nivel provincial.
El acuerdo de alternancia de la presidencia del PJ bonaerense entre Gustavo Menéndez y Fernando Gray, intendentes de Merlo y Esteban Echeverría respectivamente, mantenía su vigor hasta fines del año pasado. Cuando el diputado nacional Máximo Kirchner explicitó sus intenciones de asumir como titular del partido a nivel provincial la gran mayoría de la dirigencia peronista del principal distrito del país mostró sus avales. Pero Gray no estaba dispuesto a dar su lugar y apeló a la Justicia para frenar el desembarco del líder de La Cámpora al otro lado de la General Paz.
El intendente del sur del conurbano apeló a la Justicia. En su momento, el juez Alejo Ramos Padilla rechazó el recursos y entonces Gray apeló. Hoy la Cámara Nacional Electoral ratificó la decisión del magistrado de primera instancia en el que solicitaba que se suspendieran las elecciones internas. De esta manera, el fallo mantiene en pie los comicios para el 2 de mayo.
Así, queda allanado el camino para que Kirchner pueda ser ungido como presidente de ese órgano partidario, hoy en manos de Menéndez.
Con 2 votos contra 1 –Raúl Bejas y Santiago Corcuera por un lado y Alberto Dalla Via por el otro–, el juzgado validó las elecciones internas convocadas para el 2 de mayo. Así, queda allanado el camino para que Kirchner pueda ser ungido como presidente de ese órgano partidario, hoy en manos de Menéndez.
La Cámara sostuvo que “tal como sostiene el magistrado de primera instancia (Ramos Padilla), el recurrente (Gray) cuestiona una decisión de índole partidaria, adoptada por un órgano competente” y “no logra acreditar manifiestamente el perjuicio concreto que le provocaría la continuidad del proceso electoral que reclama suspender”.
El jefe comunal de Esteban Echeverría planteaba que el órgano para convocar elecciones era el Congreso, y no el Consejo partidario. Además cuestionaba la forma en que se realizó la cita: vía zoom, dando por caducados los mandatos actuales de los consejeros.
