El Gobierno nacional avanzó con la estrategia para llevar el Presupuesto 2026 al recinto. En la única reunión de comisión, el oficialismo puso en circulación el dictamen apenas inició el debate y dejó en claro que buscó llegar rápido a la media sanción.

El jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, abrió la discusión y afirmó que el objetivo fue “darle claridad a los argentinos y a los inversores del mundo para que vean que la Argentina de Milei es seria”. Esa definición duró poco. Desde la oposición reclamaron precisiones y el clima cambió de inmediato.

El presidente del bloque de Fuerza Patria, Germán Martínez, pidió explicaciones sobre el contenido del texto. Bornoroni reconoció cambios y sostuvo que “hubo modificaciones del proyecto presentado en noviembre que están plasmadas en el dictamen que le circulamos a la mayoría de los bloques”, aunque evitó detallar los ajustes.

Con el correr de la reunión se conocieron los puntos centrales del nuevo esquema. El proyecto eliminó la ley de financiamiento universitario, la emergencia en discapacidad y los fondos específicos para el Hospital Garrahan. El artículo 75 estableció la derogación de las leyes 27.793 y 27.795. Desde el oficialismo señalaron que, en el caso del Garrahan, el Ejecutivo ya cumplió con sus obligaciones.

Las reacciones opositoras no tardaron. Fuerza Patria anunció que no acompañó ni el Presupuesto ni la ley de Compromiso Fiscal y anticipó un dictamen propio. También rechazó la ley de Inocencia Fiscal y adelantó objeciones a la reforma laboral. Martínez sostuvo que “fue responsabilidad del Gobierno no tener presupuesto” y agregó: “Nos alegra que ahora quiera un Presupuesto, pero necesitamos otro presupuesto, por eso vamos a ir con un dictamen y un proyecto propio”.

El jefe del bloque peronista marcó diferencias concretas. “Estamos en contra del artículo 30 que deroga el 6% para el financiamiento educativo”, afirmó, y remarcó la defensa de la educación técnica. “Por cada tema vamos a tener una propuesta alternativa siempre, porque nosotros no nos rendimos”, cerró.

El debate sumó un tercer actor. Nicolás Massot, del interbloque Unidos, presentó otro dictamen y lanzó una crítica directa al esquema fiscal del Gobierno. “Hay plata para que la compraventa de inmuebles no pague más impuestos, pero no hay para el Garrahan”, dijo. También cuestionó los beneficios impositivos a empresas con ganancias y agregó: “No hay plata para los discapacitados, pero sí para subsidiar despidos con fondos de la Anses”.

Massot apuntó además contra la eliminación de normas votadas por el Congreso. “Sin que el gobierno se sonroje elimina las tres leyes que sancionó el Congreso, que el gobierno derogó y que el Congreso volvió a aprobar por amplia mayoría”, sostuvo antes de presentar el dictamen de su espacio.

Pese al rechazo opositor, el oficialismo consiguió dictamen de mayoría con 28 firmas, con el respaldo del PRO, la UCR y bloques provinciales, y sumó seis disidencias. La ley de Compromiso Fiscal también obtuvo dictamen con igual número de apoyos y cuatro disidencias. Fuerza Patria reunió 18 firmas para el primer dictamen de minoría y Unidos presentó el suyo.

Con ese escenario, el Gobierno dejó listos los proyectos y fijó el próximo paso. El miércoles buscó llevar ambos textos al recinto para intentar asegurar la media sanción.