Si bien comparten observaciones similares sobre la política energética y el kirchnerismo, los diputados nacionales Carlos Brown y Graciela Camaño, ambos dirigentes de San Martín, votarán de manera diferente cuando la iniciativa baje a la Cámara Baja. El jueves 26 el bloque del peronismo disidente discutirá las diferentes posiciones.
Por Gonzalo Cores
Los diputados nacionales Carlos Brown y Graciela Camaño, ambos dirigentes de San Martín, adoptaron posturas diferentes ante el proyecto del Poder Ejecutivo nacional que propone expropiar casi la totalidad del capital de Repsol, grupo de control de YPF.
Esta semana la iniciativa será aprobada en el Senado y se estima que, para principios de mayo, obtenga la otra media sanción necesaria en la Cámara de Diputados. El proyecto cuenta con apoyos de bloques opositores como la Unión Cívica Radical y el Frente Amplio Progresista. Por su parte, dentro del bloque del peronismo disidente se mantienen posturas contrarias.
Si bien plantean observaciones fuertes al manejo discrecional del gobierno nacional y a su política energética, Carlos Brown y Graciela Camaño estarán en veredas opuestas a la hora de votar el proyecto. “Tato” lo hará en contra, mientras que la legisladora lo hará a favor.
De la composición del Congreso Nacional que en 1992 aprobó la privatización de YPF sólo cuatro ocupan una banca en la actualidad: Felipe Solá, Eduardo Amadeo, Jorge Yoma y Camaño.
La presidenta del PJ de San Martín se opuso a ese proyecto del menemismo y faltó a aquella sesión histórica. “Graciela va a votar a favor, aunque no coincide con la política que lleva adelante el kirchnerismo. Recordá que ella estuvo en contra de la privatización de la empresa en los ‘90”, detalló un dirigente que acompaña hace tiempo a la chaqueña.
Por su parte, en diálogo con LaNoticiaWeb, Carlos Brown adelantó que votará en contra del proyecto del Ejecutivo porque está “en contra de los negocios individuales del kirchnerismo” y “de las malas políticas energéticas de este gobierno en los últimos 9 años”.
“YPF es bandera de los argentinos, pero no puede ser mal utilizada. Yo tengo muchas observaciones por lo hecho con YPF y con la política energética del gobierno nacional. Estamos cansados que nos pongan las banderas de los argentinos por delante para que ellos, después, hagan negocios individuales”, afirmó “Tato”.
Brown también resaltó que “mientras antes exportábamos por 10.000 millones de dólares, ahora importamos por 14.000. La situación energética de la Argentina se agudizó en los últimos 9 años del kirchnerismo”.
El voto positivo de Camaño sería acompañado por sus pares Alfredo Atanasof, Claudia Rucci, Felipe Solá y Alberto Roberti, secretario general de la Federación de Trabajadores Petroleros. Mientras que Francisco de Narváez lo haría en forma negativa. A la postura de Brown también se acercarían los diputados Enrique Thomas (del espacio del senador Adolfo Rodríguez Saá, que votará en contra) y Eduardo Amadeo. “Tato” adelantó que el jueves 26 el bloque del peronismo disidente discutirá las diferentes opiniones.
El ex canciller Amadeo publicó en su cuenta de Twitter que “todas las cifras que dio CFK sobre el derrumbe de YPF, se produjeron durante su gobierno, con la anuencia de la Secretaría de Energía”. Y, en sintonía con Brown, agregó: “Todos los países controlan sus recursos, pero los controlan, no los regalan a sus amigos. No solo hay que discursear. ¡Hay que actuar!”.

