El intendente de San Isidro, Gustavo Posse, dialogó con la prensa sobre la situación del sistema judicial en el marco del caso de Marita Verón. Además destacó la importancia de la reforma judicial en el marco de los juicios por jurado en la provincia de Buenos Aires.

En esta semana estuvo el conflicto por el fallo del caso de Marita Verón y además renunció el jefe de la Policía Federal, ¿cómo analiza estos hechos?

La Argentina no está pasando por un buen momento. Hay un esfuerzo muy grande de los municipios y las provincias con una gran falta de integración por parte de todo el Estado. El tema de la seguridad en el área metropolitana requiere que se entienda al problema cómo un conflicto de Estado, la renuncia del jefe de la Policía Federal agudiza los problemas pero muestra algo que ya existía. No es posible que no puedan salir de sus seccionales de comisaría en cada uno de los barrios de la Ciudad de Buenos Aires y que las fuerzas de seguridad tengan que salir a cubrir actividades preventivas, hay una disociación de la Policía Metropolitana en la Ciudad. Por eso nosotros creemos que el Estado en su conjunto debe brindar las condiciones de seguridad para la gente, desde muchos municipios como San Isidro se tiene un patrullaje complementario, control de monitoreo y cámaras estamos sobrellevando la situación pero, acá no hay un laurel donde dormirse porque la situación sigue siendo de complejidad.

¿Cree que es una metodología impuesta por el gobierno?

El gobierno lo lleva adelante gente avezada e importante pero que piensan de otra manera. Ellos, respecto de los problemas agudos de la gente como la seguridad, no creen que sea algo prioritario al igual que la situación del transporte. La cuestión cotidiana no la ven como una prioridad y valoran otras cuestiones que no son motivo de unión y generan fracturas.

Se aprobó en la provincia de Buenos Aires el juicio por jurados, ¿qué opina al respecto?

Es un adelanto. El caso de Marita Verón en un juicio por jurado no hubiese significado la absolución. Tiene que haber instructores y policías judiciales. El juicio por jurado va a desatar en aquellos jueces que no terminan de poder fijar las condenas que corresponden, igualmente, no es algo que se implemente de un día para el otro y además tiene que tener mucha transparencia porque de no ser así daría lugar a mucha oscuridad. El juicio por jurados es un adelante y es lo que se viene. Es importante destacar que las cárceles no son para castigo sino para recomponer al ser humano, tienen que ser dignas, limpias y con poca densidad.

¿Cree necesaria una reforma del sistema judicial?

Los juicios por jurados son impulsados por muchos jueces penales que se encuentran que no hay manera de poder fijar condenas. Existe un sistema que va hacia la absolución de las leyes penales, la escuela de Zaffaroni va hacia la despenalización y esto quiere decir que no quieren que en el futuro nadie vaya preso por eso a veces se le escapa alguna declaración donde dice que hay que terminar con la reincidencia. Esto significa que el que es un violador sistemático o un homicida serial va aun juicio en las mismas condiciones que cualquier trabajador que cometió una vez un delito. Eso es la abolición de las leyes y la mejor manera de cortar este proceso es que el pueblo entre al tribunal. La Constitución Nacional de 1953 reformada en 1860 ya decía que los juicios debía ser por jurado. Los jueces no vana dejar de serlo pero, van a llevar adelante la instrucción previa al juicio oral donde se va a hacer un control de legalidad e inconstitucionalidad. Hay muchos jueces que se dicen garantistas y en realidad son abolicionistas porque creen que al final nadie debe ir preso.