Fue el propio actor estadounidense David Hasselhoff quien reveló, a través de su cuenta de Twitter, que estaba en Mar del Plata y mostró fotos de su participación en un comercial realizado por la agencia Savaglio, que ya realizó varios spot para el gobierno provincial.

En la propaganda, el protagonista de la serie Baywatch promociona las costas bonaerenses junto al argentino Emilio Disi en una publicidad titulada “Vamos a la playa”. La noticia provocó la inmediata reacción de toda la oposición bonaerense, que busca confirmar la información, saber cuánto costó contratar al actor norteamericano y si se le pagó en dólares.

El diputado Ricardo Jano, de la UCR, presentó quince días atrás un pedido de informes en la Cámara baja para obtener precisiones del gobierno de Daniel Scioli. "¿No les parece una joda? hace 4 meses no se pagaban aguinaldos...”, ironizó Jano y se preguntó “cuál es el sentido de contratar una figura internacional para promocionar la costa bonaerense”.

En la misma línea, se expresó el diputado de la Coalición Cívica Walter Martello, quien sostuvo que “en momentos donde la Provincia ajusta sus recursos paralizando los servicios esenciales, estas contrataciones y la frivolidad del gobernador es una obscenidad”.

En tanto, para Mauricio D’alessandro (Unión Celeste y Blanco) es “un despropósito contratar actores extranjeros para promocionar la Costa” y dijo que con ese dinero, por ejemplo, “se podrían arreglar tramos de las rutas 88 y 74” para ampliar el turismo bonaerense.

Los concejales marplatenses tampoco dejaron pasar por alto la "irresponsabilidad" del gobernador. m“Mientras que el déficit fiscal de la provincia aumenta en forma permanente, ya que este año se calcula que rondará los 7.000 millones de pesos, se siguen gastando los recursos en forma irresponsable", dijo el edil radical Maximiliano Abad.

Para el concejal, la contratación del actor estadounidense “es una vergüenza" si se tiene en cuenta que "estamos hablando de un gobierno que funciona con un importante déficit, que debió emitir 850 millones en bonos para pagar a sus proveedores, excluyendo a los de los comedores escolares que no los aceptan, por lo que los chicos se pueden quedar sin comer".