El doctor Guillermo Devoto opinó que “el renunciamiento que Ivoskus hace al ARI es inexplicable, sólo se explica por la carencia absoluta de respaldo. Es una muestra más de la inescrupulosidad del Intendente, que demuestra que no tiene ningún tipo de atadura ideológica y aquel que no la tiene, comete desvaríos ideológicos y políticos y engaña. Esto es una especulación política asquerosa. Lidia Naim se queda en el ARI, pero forma parte de la misma estrategia del intendente.

Es absolutamente incoherente que el plantee un posicionamiento a nivel municipal con la conformación de un frente que él dice que se aproxima a la del presidente y por otro lado, su esposa sea la que vote en contra todas y cada una de las leyes que hacen a la centralidad de la gestión pública del presidente Kirchner como el marco regulatorio de Aysa o el presupuesto. Entonces él no lo puede explicar, no lo puede explicar…”

El precandidato del Movimiento Evita, del Frente para la Victoria señaló que :“Desde hace un tiempo están sucediendo hechos que hay que empezar a vincular: hay algo que no es atribuíble al Ejecutivo Municipal, pero llama la atención que en pleno conflicto con los profesionales de salud de San Martín, muchos de ellos estén amenazados, amedrentados, la familia y esto es un hecho gravísimo desde lo político, lo institucional y lo sanitario.

En segunda lugar, dos personas del riñón técnico político de la Municipalidad renuncian haciendo sendas presentaciones. El primero, Alberto Grasetti en un total y absoluto desacuerdo con el Presupuesto confeccionado para el 2007, una persona que había venido trabajando todos los años. Hizo mención a que los números se presentaron de una manera inconveniente, me parece que esto también puede vincularse con la necesidad de presentar en el Ejercicio 2007 imputaciones que corresponden a la Recolección de residuos de 2006. Esto habla entonces de un déficit de la gestión municipal.

El tercero hecho es que otro funcionario responsable del Plan de Recuperación Vial haga una serie de consideraciones muy graves, gravísimas sobre hechos que hacen a licitaciones y emprendimientos que el Municipio está realizando y por último, el tema de los famosos BOLARDOS, que no tienen ninguna explicación desde lo técnico de por qué se ponen sobre el boulevard y aparte son de muy mal gusto, a un precio muy ALTO. Teniendo en cuenta que si uno va a un mostrador de cualquier empresa por la mitad del valor que ellos están licitando, aún con es costo de mano de obra que involucra su colocación.

Todos estos temas vinculados dicen que esta es una gestión que está en los finales de su último ejercicio, absolutamente agotada y muy nerviosa. A tal punto que el director de Ofensa Civil-por defensa civil- sale diciendo que la oposición es la que se encarga de romper pozos, desalinear los semáforos, los carteles de las calles y tapa las bocas de tormenta. Esto es de una irresponsabilidad absoluta que coloca a San Martín en un clima político que no se lo merece.

Estoy a favor de un debate público… El hijo del intendente dice que no escucha propuestas, bien yo estuve una hora y media debatiendo con el Secretario de Salud Tejo, diciéndole no menos de 300 propuestas como también lo hicieron los profesionales del Thompson y de Intercentros, pero no las escuchan ni las tienen en cuenta”