Tras recordar que los vecinos de Vicente López quisieran ser escuchados cuando piden hospitales de calidad como los que hay en San Isidro, o que no se construyan torres en Avenida del Libertador, Fontanet consideró: “El vecino de San Isidro participa desde distintos ámbitos en el diseño de las políticas públicas del Municipio. A través del consenso entre las autoridades comunales y los vecinos se establecen las prioridades de las obras y servicios que lleva adelante o brinda el gobierno local”.

Concretamente, respecto del presupuesto municipal, Fontanet explicó que se estructura contemplando aquellos requerimientos que la comunidad hace al gobierno local en un contexto de vinculación permanente. Así San Isidro cuenta con un presupuesto equilibrado, clasificado por programas y finalidades, tal como lo exigen las normativas contables de la Provincia de Buenos Aires.

“Algunos hablan del presupuesto participativo como la panacea de la participación de la población en la elaboración presupuestaria, cuando en realidad sólo una ínfima parte del presupuesto (en la mayoría de los casos no supera el 1%) se incluye en el debate de este mecanismo “pseudos” participativo, quedando fuera la estructuración del presupuesto y el diseño real de las políticas públicas que desarrolla el estado Municipal, tal como ocurre en el vecino Municipio de Vicente López, para el próximo ejercicio presupuestario”, argumentó

Fontanet se refirió a la figura del otra iniciativa de Macri, el Defensor del Pueblo, que también pidió que repliquen los intendentes. “San Isidro ha tenido una posición clara y permanente respecto a la figura del defensor del pueblo municipal. Entendemos que tal como está implementado en algunos municipios, como en Vicente López, carece de operatividad y tiene más un efecto propagandístico que de efectividad práctica, toda vez que carece de autonomía financiera, lo que significa que depende económicamente de los mismos funcionarios a los que debería controlar”, argumentó.

“Siempre hemos planteado la necesidad que junto al Defensor del Pueblo provincial se designen defensores adjuntos, por Departamento Judicial, con facultades y autonomías suficientes para el desempeño de sus funciones, en contraposición con los defensores del pueblo municipales, que hoy se reducen a una suerte de funcionarios municipales con competencias delegadas de los Concejos Deliberantes.”

En definitiva, consideró Fontanet, las funciones que hoy desempeñan los defensores del pueblo municipales son las mismas que detentamos los 24 concejales sanisidrenses, que tenemos la responsabilidad de representar a nuestros vecinos. “Delegar esas funciones en un Defensor del Pueblo sería eludir las responsabilidades que nos depositó la ciudadanía a través del voto”, concluyó.

Y remató: “El intendente Jorge Macri aconseja a municipios vecinos la implementación de institutos de participación vecinal, pero contradictoriamente no implementa similares mecanismos para que los vecinos se expresen en cuestiones sensibles como las excepciones al Código de Ordenamiento Urbano que, reiteradamente, promueve el gobierno municipal de Vicente López mediante las cuales permite la construcción de torres en Av. Libertador, la costa o en barrios residenciales, favoreciendo así emprendimientos inmobiliarios por sobre las características urbanísticas de una zona y la voluntad del vecino. Excepciones que San Isidro no aprueba desde hace más de 20 años de gestión municipal”.

También invitó a Macri a copiar el modelo de salud de San Isidro, con tres hospitales de máxima complejidad, y el de seguridad, con patrullaje propio y móviles blindados, en los que patrullan un inspector municipal y un agente de la policía Provincial. “Son problemas acuciantes, que figuran en el primer lugar en el reclamo de los vecinos, y que Vicente López haría bien en implementar”.