Otra vez fue una jornada de intensos intercambios en el Concejo Deliberante de San Isidro. Y nuevamente el vecinalista Pablo Chamatrópulos fue protagonista de todos los dardos. Su participación es tildada de ser “afín al oficialismo” desde las bancadas de la oposición. Entre tanto, el possismo lo acusa de “buscar hacer política” y de “tener aspiraciones de poder”.

El primer conflicto apareció cuando se debían aprobar las versiones taquigráficas de la tercera, cuarta, quinta, sexta y séptima reunión del cuerpo, que se realizaron entre el 5 de mayo y el 16 de junio. Enseguida, Chamatrópulos pidió la palabra y se quejó por la prolongada demora de las entregas. No solo eso, sino que también denunció que las transcripciones no fueron textuales en algunas referencias que lo involucraban. Mencionó que no apareció el “irónico” fallido de Castellano, que se dirigió a él como “Chantatrópulos”, o las menciones de Rolón, que lo había acusado de querer tender un manto de sospecha de corrupción en la gestión y en el cuerpo, y que lo había invitado a ponerse un pompón rosa y salir a hacer campaña por el centro del distrito.

Así y todo, el intercambio tomó temperatura y Rolón ratificó sus dichos casi a los gritos. Estuvo al borde del agravio. Castellano y Bologna también tomaron la palabra pero más mesurados. La flamante presidente del bloque Unión PRO-Convocación Ciudadana, Ester Fandiño, coincidió en el reclamo por la demora de las transcripciones y consultó a Chamatrópulos si además habían alteraciones en el concepto de las normas aprobadas. El vecinalista respondió negativamente pero puntualizó en la importancia de las desgrabaciones textuales.

La presidente del cuerpo Rita Kuzis defendió el trabajo de los taquígrafos. Dijo que trabajan en distintos organismos y que ella “lee primero todos los textos en su despacho”. Cuando Rolón pidió una moción de orden, y ante los pedidos de palabra de Chamatrópulos, la concejal permitió la votación y una vez aprobada siguió adelante con la Orden del Día. Se le había pasado por alto la votación que generó las polémicas sobre las versiones taquigráficas. Cuando el edil vecinalista se lo marcó, la titular del cuerpo dijo que todo había sido aprobado en el mismo momento. Algo en que no estaban todos de acuerdo, ya que Marcos Hilding Ohlsson, unos cuantos minutos después, tuvo que aclarar que no aprobaba las versiones taquigráficas y que nunca pudo decirlo porque la votación nunca se había convocado. Una desprolijidad vergonzosa que le da la razón a aquellos que se quejan del funcionamiento del cuerpo.

PROYECTOS ADEMÁS DE POLÉMICAS

Más allá de las discusiones, que no terminaron allí, también hubo proyectos entrados y despachados que deben recibir atención. Por un lado, un decreto que autoriza a la presidencia del cuerpo a incorporar contenidos en la página web del Concejo Deliberante. No solo eso, sino que se está elaborando un proyecto para que el cuerpo tenga página propia, y no un link casi desierto en el sitio de la Municipalidad como sucede actualmente. La idea nació de la oposición a partir de un texto de Santiago Cafiero.

Por otro lado, a partir de la información aparecida en el Diario Perfil, sobre la construcción de un estadio en el Hipódromo de San isidro, el bloque Unión PRO-Convocación Ciudadana pedirá informes sobre este emprendimiento, que según se sabe tendrá una inversión de 65 millones de dólares y será explotado hasta el 2050.

En el momento de ingresar el proyecto de modificación del artículo 29, presentado por Chamatrópulos, se produjo otro debate. El vocero oficialista Castellano explicó los argumentos de las limitaciones de la participación de los ciudadanos y habló sobre las obligaciones y derechos de todos. Su declaración más cuestionada fue cuando dijo que el “vecino de San Isidro tiene un perfil socio-cultural más elevado que el resto del conurbano, lo que genera que reclame más y mejor sus derechos”. En ese momento dijo que la gestión es la mejor en la provincia en lo ateniente a la relación con el vecino y que en el distrito hay más ONG´s que en ningún otro lado. Chamatrópulos defendió su derecho a hacer y hablar de política en el recinto y aguantó los dardos que lo tildaron de mediático.

Allí, Ester Fandiño pidió una moción de orden y dijo que “hace una hora estamos escuchando el discurso oficialista, que nos dice que San Isidro es el mejor distrito del mundo. Es muy trabajoso ser una oposición seria en este cuerpo, lograr consensos y proyectos”. Luego de sus palabras, la sesión se desarrolló en los cauces normales.