El ex diputado peronista opina del entusiasmo que genera la figura de un intendente en gran parte de la dirigencia política. “Recuerdo como antecedente a Manuel Quindimil, era una persona muy reconocida, pero era mayor de edad con respecto a Sergio”, precisó. Además, en diálogo con LaNoticiaWeb, consideró que “el de Massa es un proyecto superador” al kirchnerismo y sciolismo.
El exlegislador Osvaldo Mércuri pisó San Martín para participar de la inauguración del primer local massista de la agrupación de Graciela Camaño. En diálogo con LaNoticiaWeb, el histórico dirigente del justicialismo bonaerense no ocultó su admiración por el intendente de Tigre.
Usted es conocedor de la política bonaerense. ¿Recuerda que se abran tantos locales y se lancen tantas agrupaciones en muchos distritos en apoyo a la figura de un Intendente?
No, para nada. Lo único que recuerdo como antecedente, pero que no tiene nada que ver, es Manuel Quindimil (NdeR: siete veces Intendente de Lanús). Era una persona reconocida, pero era mayor de edad con respecto a Sergio. Era un intendente muy reconocido en la Provincia. Pero si me preguntás por un hombre que tiene aspiraciones (y que la gente expresamente lo manifieste) no recuerdo. El de Sergio Massa es un caso inédito, digno de estudiarlo.
¿Y por qué cree que sucede eso?
Porque la gente está buscando entre dirigentes jóvenes una figura que gestione, que haya tenido actuaciones anteriores y hayan sido buenas, que no esté manchado con ningún caso de corrupción. Sergio reúne esas condiciones. Cuando estuve en el ANSES supo rodearse de gente recorriendo las provincias. Y cuando pasó por otros lugares públicos le fue muy bien y se retiró cuando quiso. A Tigre, que era un municipio bien llevado, lo mejoró muchísimo. Y el tema fundamental es la seguridad. Lo dice la gente, y no solamente la de la Provincia. Yo vengo recorriendo todas las provincias. Vine de acompañar a mi mujer de una reunión de 22 provincias del Mercosur, con países de afuera, y nos preguntan de Massa, que lo conocieron o lo quieren conocer.
¿Cómo analiza la relación de Massa con el sciolismo y el kirchnerismo?
Me parece que el de Massa es un proyecto superador. Una persona joven tiene que superar las antinomias. En los ciclos que he dado en el país o afuera, siempre digo que el argentino o el sudamericano lamentablemente es el “anti” o el “contra” del otro. En EE.UU. no existe el “anti Obama” o el “después de Obama”. Existe el presidente bueno o malo. La Argentina quiere proyectos superadores y Sergio Massa representa algo superador a los “ismos” para ubicar al país en un lugar estratégico.
Hoy está la gente de Massa, de Scioli, el kirchnerismo, el peronismo disidente. El peronismo está siempre en constante movimiento…
Esto lo hace contradictorio, pero también lo hace grande y mayoritario. No hay un massismo, hay gente independiente, que no es peronista, que lo votarían a Massa. ¿Por qué? Por las condiciones que él reúne de ser un dirigente capacitado para estar al frente de los altos cargos de la Nación o donde él decida. La gente lo va llevando solita, sin que él se exprese demasiado.
La semana pasada algunos dirigentes pidieron que se sumen sectores del progresismo, como el “Huevo” Ceballos, Adrián Pérez, hasta se habló de algún sabbatellista. ¿Qué opina?
Está bien. Cuando hablo de la gente, hablo de las distintas pluralidades del pensamiento universal, un progresismo…y dentro del peronismo ortodoxo también se lo ubica a Massa como una expresión de esperanza.
Si usted tendría 40 años y fuese Intendente, ¿se la juega en estas elecciones?
Sí, yo me la juego ahora. Porque a veces puede pasar, y volver. Pero cuando hay un clamor, cuando la gente lo pide (y eso marcan las encuestas), evidentemente me la jugaría.
Y en 2015, ¿candidato a gobernador o presidente?
Eso ya no sé, hay que preguntárselo a él. No lo puedo decir porque es una cuestión de él.
