El dirigente camionero y miembro de la conducción de la CGT Regional Noroeste, habló con LaNoticiaWeb radio sobre la movilización del 22, el resultado de las PASO y la situación del peronismo.
Ayer se reunió el Consejo Directivo de la CGT, se ratificó la convocatoria de la movilización del 22 a Plaza de Mayo, pero hay especulaciones en torno a la interpretación del resultado de las PASO. ¿Cómo ves la cuestión?
Ya estaba establecido, desde el Confederal de Ferro, que la marcha sea el 22. Una elección, y menos una PASO, no puede modificar lo que un plenario determina. No tiene nada que ver un resultado electoral con una movilización de los trabajadores. La elección del domingo no dejó de crear trabajo, ni dejamos de tener despidos.
¿Pero después de la elección no pierde fuerza la movilización?
Estamos reclamando no aumentar la edad jubilatoria, en contra de los despidos, contra la flexibilización laboral, el impuesto a las ganancias. Esto no tiene nada que ver con un resultado eleccionario.
¿Cómo está entonces la CGT hacia su interior con este triunvirato, que parecería no contar con legitimidad interna? ¿Se avanza hacia un unicato?
Soy un hombre del movimiento obrero que cree en los unicatos. Salvo en dos ocasiones, el movimiento obrero ha sido conducido por unicatos. Pero bueno, es una decisión que tienen que tomar los dirigentes a nivel nacional. Sí creo que hay que conformar la unidad sobre la base de un unicato. Divididos, este gobierno nos lleva puesto a todos. Además, la división te lleva a ser el 100% de nada.
Volviendo a la movilización, el sector de “Los Gordos” era el que tenía una visión más proclive a no marchar por el resultado de la elección, ¿es así?
El domingo sólo se definieron candidaturas, la elección que vale es la de octubre y el resultado se puede modificar. No podemos poner la elección como excusa para suspender una movilización que no fue definida por la Comisión Directiva de la CGT, sino por un congreso extraordinario nacional. Los reclamos siguen estando, acá no ha cambiado nada salvo el relato del gobierno, que plantea que tuvo un triunfo espectacular el domingo y el lunes nos enteramos que la realidad es totalmente distinta. Pero bueno, al día siguiente venía el vicepresidente de Estados Unidos. En eso fueron inteligentes. Pero la realidad no es el triunfo que ellos dicen, si un gobierno con todo el poder y el aparato saca el 34% a nivel nacional, no es un triunfo.
Pensando en el 22 de agosto, es inevitable recordar la movilización de marzo, multitudinaria pero que terminó con el episodio del atril. ¿Cómo viene todo para esta?
Yo pertenezco a Camioneros, que va a movilizar 50 mil trabajadores. Supongo que va a ser una marcha multitudinaria, no sólo por la CGT, también se van a plegar la CTA y los movimientos sociales. Estamos convencidos de que va a ser un acto multitudinario, pero no puedo hablar por otros gremios, ellos sabrán su capacidad de movilización.
¿Cómo ves al peronismo?
Mirá, antes de comenzar la entrevista los escuché hablar de lo que pasó con el radicalismo y lo que puede pasar con el peronismo. El radicalismo se caía a pedazos a nivel nacional. Si vos analizás el peronismo, ves que tiene un caudal de votos importante en sus distintas vertientes. No estamos hablando de lo mismo. Si sumás los votos de Massa, los de Randazzo y los de Cristina, estamos muy arriba de lo que saca este gobierno liberal conservador. El problema es que el peronismo sí está disperso, en una nueva conformación después de la derrota del ’15. No coincido con que esto es la muerte del peronismo, el peronismo es mucho más allá de un partido, somos todos, los trabajadores. El peronismo es un movimiento muy amplio y que tiene que ir hacia una normalización y buscar a través del diálogo la unidad.
No aparece en el horizonte un conductor del peronismo.
El peronismo es muy particular, siempre han surgido líderes naturales. Lo fue marcando la historia, y sobre todo en los últimos tiempos. Nadie pensaba que en el ’89 iba a ganar Menem. Cafiero ganó en el ’87 y se pensaba que iba a ser presidente, sin embargo vino Menem y produjo una revolución. ¿Quién decía en el 2003 que Kirchner iba a ser presidente? Y sin embargo fue un líder que, a algunos les guste más o menos, produjo una revolución. Creo que en el peronismo siempre salen liderazgos de la masa. Por eso no creo en el peronismo con coach, el peronismo es debate y discusión política.
Algo que parece seguir pendiente, teniendo en cuenta la unificación y renovación del peronismo, es la presencia del movimiento obrero en las listas. En estas elecciones, sólo hay en lugares expectantes en Unidad Ciudadana.
Ese es un tema que el movimiento obrero tiene que hablarlo largo y tendido, y sobre todo hacer una autocrítica. Hemos ido perdiendo representación política a través del tiempo. Mi conductor siempre dijo que los trabajadores tienen que involucrarse en política, y se imaginaba un trabajador en el sillón de Rivadavia. La discusión la tenemos que dar los trabajadores, no puede ser que quedemos afuera de la discusión política cuando somos actores principales de la actividad económica y política de un país.
