Graciela Ocaña arribó sola al Colegio de Abogados de San Martín, donde escucharía a su candidato a Gobernador, Francisco de Narváez, y a la diputada Natalia Gambaro exponer sus propuestas de seguridad y de lucha contra el narcotráfico.

En la puerta de la institución, LaNoticiaWeb dialogó con Ocaña, ex diputada nacional y ex ministra de Salud del kirchnerismo, que ahora busca una banca en la Cámara baja con “Unión para del Desarrollo Social”, alianza entre De Narváez y la UCR.

¿Cuáles fueron sus conclusiones de las primarias, donde su espacio presentó un acuerdo entre radicales y peronistas?

Me parece que las conclusiones son los resultados. Son elecciones primarias, donde se definen candidaturas, cumplir con los requisitos de la nueva ley electoral. Más allá de los resultados, lo importante es seguir trabajando, difundir nuestras propuestas y recorrer toda la Provincia.

¿Va a haber algún cambio de estrategia en esta segunda etapa electoral?

Estamos trabajando más focalizadamente con la Provincia. Nos parece que es importante poder llegar a los bonaerenses con nuestro mensaje.

¿Cómo analizó la absolución a Carlos Menem?

Me ha sorprendido mucho. Hay algo peor que la corrupción: la situación de impunidad. A pesar de que hay alrededor de 65 mil toneladas de armas exportadas, que se trató de ocultar las chapas de origen de las armas y de que hay 19 millones de dólares que se cobraron y están las cuentas en el exterior…ninguno de los imputados fue considerado por el Tribunal Oral como responsable de esas maniobras. Me siento muy sorprendida y muy impactada. La Justicia es una institución clave para el funcionamiento de una sociedad.

¿Cree que la resolución está contaminada netamente por cuestiones políticas?

No podría decirle, porque no conocemos todavía cuál es el razonamiento que han seguido los magistrados para tomar esta decisión. Conozco la causa, y me ha impactado porque sé que en el expediente se haya aprobado contrabando y toda la ruta del dinero de los fondos. Justamente una de las personas que fue declarada inocente habría cobrado importante sumas por ese contrabando.

Si usted fuera hoy diputada, ¿hubiese estado de acuerdo en que Schoklender sea citado por la Cámara baja?

Él pidió ser escuchado y yo entiendo que el Congreso debe hacerlo, está dentro de sus atribuciones. Me parece bien porque está por discutirse la ley de presupuesto y acá estamos hablando de cómo se utilizaron los fondos que el Estado asignó para la obra pública, puntualmente para la construcción de casas, que fue derivado a la Fundación Madres de Plaza de Mayo y después derivados no se sabe bien a dónde. Hay que aclarar eso. Más allá de la investigación judicial, el Congreso tiene todas las facultades para escuchar y aportar. Siempre hay que escuchar a todos. Muchas veces los hechos de corrupción, como son difíciles de probar, el uso de figuras como el arrepentido sirven. Es decir, personas involucradas en la causa pero que declaran en ella.