Oscar Pérez es uno de los asesores de Mario Das Neves. Se refirió a la gestión de Joaquín De La Torre y su entorno. También dijo que a Aldo Rico no le augura un triunfo salvo que ocurran “barbaridades y que el gobierno municipal no mejore sus cuadros políticos”.
El dirigente de San Miguel, Oscar Pérez, no duda al momento de analizar la política de ese distrito como también la que transcurre en el ámbito nacional, respecto de la interna del Peronismo Federal.
Asesor de Mario Das Neves, Pérez aseguró que aspiraba a que el Gobernador de Chubut sea el que profundice y complete el proyecto que inició Néstor Kirchner en el 2003, pero aclara: “No lo acompañaría si nos ponemos al lado de Eduardo Duhalde, para nada me puedo identificar con él”.
Ya en el plano local, Pérez reflexiona sobre los tres años de gobierno que lleva el Intendente de San Miguel.
¿Cómo ve hasta aquí la gestión De La Torre?
Joaquín ha tenido una gestión muy exitosa en cuanto a la obra pública durante los tres años que estuvo en el gobierno; exceptuando el primer año que fue de reacomodamiento, no se realizaba obra pública en el distritro desde hacía 30 o 40 años. Y sobre todo obras que los vecinos no veíamos en los últimos diez años. Durante la época riquista en San Míguel no hubo obras de la magnitud que hace De La Torre.
¿Quedó atrasado el distrito respecto de Malvinas Argentinas y de José C. Paz?
Ahora miramos a partidos como Malvinas Argentinas y José C. Paz, partidos que cuando éramos parte de General Sarmiento, al producirse una división, eran los partidos que quedaban en desventaja con San Miguel. En ese entonces los mirábamos con expectación y hoy los miramos con envidia. Joaquín De La Torre, durante su gestión, ha venido un poco saldando esa deuda, mejoró la salud del Hospital Larcade, desarrollo una política cultural exitosa, etc. Ha ordenado la administración, por ahí ahora llegan los tiempos también en que hay que politizar la gestión porque no se puede gestionar a través de gerentes, este es un principio que puede llevar adelante Macri, es muy del Pro. Nosotros, los peronistas y el mundo nacional y popular, tenemos como prioridad la política que curiosamente es uno de los aciertos del kirchnerismo, que ha logrado poner a la política en el primer plano de la discusión nacional.
Hay que hacer más política…
A este desafío tendrán que adaptarse también las comunas, no se puede trabajar en una comuna sin conocer los políticos, no se puede trabajar en una comuna como gerente, no puede excluirse a los cuadros políticos. Esta división tajante que hubo en la Argentina entre cuadros, políticos y técnicos no puede existir más; el político tiene que estar muy bien formado políticamente y el técnico tiene que ser político, nada de gerentes, nada de hacerlo todo mediante promoción y marketing y que se yo, es macrismo puro. Por otro lado, en San Miguel hay que estar atento también que hubo una elección que obtuvo un muy pobre 18 por ciento de los votos que hay que remontarlos y que se remontan teniendo un proyecto político para el distrito. Creo que Joaquín lo tiene pero a mi juicio no ha logrado todavía plasmarlo en el equipo que lo acompaña: un equipo de gobierno administrativo pero que de política entiende muy poco.
Rico, De La Torre, La Porta, Rey, Cúneo, Franccino, Guarnieri, Fernández, Petraca… ¿no son muchos los pre candidatos en San Miguel?
Que hayan tantos candidatos no me escandaliza porque esto ocurre siempre. El peronismo es una fuerza hegemónica en el distrito y a diferencia de otros distritos San Miguel es una ciudad más cosmopolita y hay más discusión política y aquí hay varias corrientes. Fijate que dentro del kirchnerismo tenés los k más históricos, que salvo en mi caso no ven con buenos ojos a Joaquín como expresión del kirchnerimso. La ruptura de De La Torre con La Porta trajo como consecuencia el reflotamiento de Aldo Rico en la última elección. Candidatos seguros van a ser De La Torre, La Porta y Rico, otros harán alianzas pero no me asusta que haya tantos candidatos, total el filtro va a ser en agosto con las elecciones internas obligatorias. Lo que sí me preocupa es que San Miguel en algún momento pueda volver a ser cabeza de una región.
Las encuestas lo favorecen a Rico…
Depende quién haga las encuestas. Creo que en San Miguel un electorado cautivo, que es un electorado que podrá oscilar en un 15 por ciento, responde a su condición y a las características político cultural que hay en San Miguel. En el distrito está arraigada un cultura militar, han tenido influencias distintas expresiones del catolicismo conservador. Entonces con ese componente cultural y dado los problemas de seguridad, resurgen expresiones como las de Rico, que promete solucionar los problemas de seguridad rápidamente, cosa que no hizo cuando fue ministro en la provincia. También tiene alguien que le disputa el espacio porque ha salido Santiago Cuneo que tiene su mismo estilo, su misma arrogancia y una cuota de autoritarismo que supera a Rico así que no le auguro a Rico un triunfo salvo que ocurran barbaridades y que el gobierno municipal no mejore sus cuadros políticos.
¿Cuál es su impresión sobre el Grupo de los ocho?
Ha sido un grupo que se ha creado por afinidades; es muy importante en una provincia como Buenos Aires, que está dividida en agrícola ganadera, y el Gran Buenos Aires con problemas más o menos similares, regionalizar. Esos intendentes han pedido tener mayor protagonismo en las decisiones de seguridad y también en las políticas porque muchas veces se desconoce el poder y la capacidad que tienen algunos municipios y en las altas esferas de la política se toman decisiones que después perjudican por ejemplo a la realidad de las comunas que son en definitiva las que están aportando los votos, que son en definitiva los intendentes los que contienen a la población y están en permanente contacto con la gente y solucionando los problemas. Eso de que se agrupen para mí es auspicioso.
