El mercado laboral mostró una de las principales debilidades del modelo económico de Javier Milei. Aunque aumentó la cantidad de personas ocupadas, la mayor parte de esos nuevos empleos no garantizó ingresos suficientes, ya que los trabajadores necesitaron sumar más horas para mejorar su situación económica.

Un informe del Centro de Estudios sobre Trabajo y Desarrollo (CETyD) de la Universidad Nacional de San Martín, elaborado a partir de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec, indicó que entre el primer trimestre de 2025 y el mismo período de 2026 se incorporaron cerca de 213.000 personas al mercado laboral, mientras la subocupación creció en unas 192.000.

Ese resultado implica que nueve de cada diez nuevos trabajadores quedaron en una situación de subocupación, es decir, desempeñaron tareas durante menos de 35 horas semanales de manera involuntaria y buscaron ampliar su jornada para aumentar sus ingresos.

Matías Maito, director del CETyD, explicó el fenómeno con un ejemplo concreto: “Pensemos en un plomero que apenas consigue un par de clientes por semana. No trabaja menos porque quiera. Si pudiera conseguir más trabajos, lo haría porque necesita aumentar sus ingresos”.

El salario perdió capacidad para cubrir los gastos

Los problemas del mercado laboral también aparecieron en distintas encuestas sobre ingresos familiares. Un relevamiento de Casa Tres mostró que el 59% de los consultados afirmó que el sueldo o el ingreso del hogar no alcanza para cubrir las necesidades, el peor registro desde el comienzo de la administración libertaria.

A pesar de que la tasa de desocupación permaneció en torno al 7,8%, distintos especialistas señalaron que el deterioro pasó por otro lado. La consultora Econviews sostuvo que la subocupación aumentó del 10% al 11,1% en un año y la informalidad alcanzó el 44,2%, el nivel más elevado desde que comenzó esa medición.

El informe también remarcó que cada vez más trabajadores buscaron una segunda fuente de ingresos para compensar la pérdida del poder adquisitivo registrada durante el primer trimestre, cuando los salarios reales terminaron en baja.

Las empresas ajustaron por ingresos y horas trabajadas

La directora de Operaciones de Abeceb, Natacha Izquierdo, consideró que el comportamiento actual del mercado laboral respondió a un cambio en la forma de ajuste de las empresas.

“Con una tasa de desempleo relativamente baja, el ajuste ya no pasa principalmente por la cantidad de ocupados, sino por el salario real y las horas trabajadas. En la salida de la pandemia la variable que se movía era el empleo; hoy se mueve el ingreso”, afirmó.

Según la economista, durante las primeras etapas de recuperación las compañías optaron por ampliar la carga horaria de parte del personal o recurrieron a esquemas parciales antes de incorporar trabajadores de tiempo completo.

Los sectores que más crecieron generan poco empleo

Otro de los factores que explicó el deterioro del mercado laboral apareció en la composición de la actividad económica.

Barclays sostuvo que la recuperación quedó concentrada en sectores como el petróleo, la minería y las finanzas, actividades que representan apenas una pequeña porción del empleo privado registrado. En cambio, la industria, la construcción, el comercio y la gastronomía continuaron con dificultades, pese a concentrar casi la mitad de los puestos de trabajo formales.

Para Daniel Schteingart, director de Desarrollo Productivo de Fundar, esta tendencia no surgió durante el último año, sino que reflejó un proceso más largo.

“En 2015, alrededor de 51 de cada 100 ocupados eran asalariados registrados; hoy son 44”, señaló.

El economista agregó que “Hoy el crecimiento está traccionado por sectores como petróleo y minería, que mueven el PBI pero generan poco empleo. En cambio, la industria y la construcción, que sí absorben mano de obra, siguen débiles”.

El Gobierno apuesta al crédito para revertir la situación

Dentro del propio Gobierno reconocieron que la mejora de los indicadores macroeconómicos todavía no llegó al bolsillo de buena parte de la población.

El viceministro de Economía, José Luis Daza, admitió días atrás que “Mucha gente todavía no lo siente” al referirse a la evolución del programa económico.

Frente a ese escenario, el Ministerio de Economía proyectó ampliar el acceso al financiamiento para impulsar especialmente a la construcción, uno de los sectores con mayor capacidad para crear puestos de trabajo.

Daza resumió esa estrategia con una definición: “Sin crédito, el país no se va a desarrollar”.