La problemática generada por la empresa SOLOBRA S.A. continúa profundizando la preocupación de decenas de familias de Magdalena que contrataron obras de conexión domiciliaria de gas y que, a más de un año de iniciados los reclamos, siguen sin obtener respuestas concretas ni la devolución del dinero comprometido.

Según se expone en el proyecto de decreto presentado por la concejala Mirna Gurina, más de 60 familias resultaron perjudicadas por el incumplimiento de los compromisos asumidos por la empresa para la ejecución de obras de gas domiciliario de hasta tres bocas.

Los antecedentes de esta situación se remontan a septiembre de 2025, cuando se presentó un expediente solicitando información al Departamento Ejecutivo Municipal sobre el desarrollo del programa y el accionar de la empresa. Posteriormente, en diciembre del mismo año, se radicó una denuncia formal ante la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires para que investigara lo ocurrido.

Durante 2026, la situación lejos estuvo de resolverse. El 1 de abril el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad un pedido de informes referido al tema, que hasta la fecha no habría recibido respuesta. Días después, el 22 de abril, vecinos afectados mantuvieron una reunión donde manifestaron su creciente preocupación por la falta de definiciones y la incertidumbre respecto de los fondos abonados.

El 27 de abril, los damnificados fueron convocados por el Municipio a una reunión informativa. Según consta en la iniciativa legislativa, en ese encuentro no se brindaron precisiones sobre soluciones concretas, limitándose la consulta a la situación particular de cada vecino y a la posibilidad de continuar con la obra o solicitar el reintegro del dinero.

A fines de mayo, el Departamento Ejecutivo informó a los vecinos sobre una carta documento enviada a la empresa, mediante la cual SOLOBRA S.A. asumía el compromiso de reintegrar los montos abonados, actualizados por un índice que no fue especificado. Posteriormente, el 9 de junio, los afectados recibieron fechas tentativas para la devolución de los fondos, estableciéndose que los pagos comenzarían el 16 de junio.

Sin embargo, al momento de la presentación del proyecto, ninguno de los vecinos había recibido el reintegro prometido. Asimismo, la empresa habría comunicado informalmente que existían inconvenientes bancarios que impedían concretar las devoluciones en los plazos anunciados.

Otro de los aspectos señalados en el expediente es que los vecinos damnificados aún no han sido recibidos por el intendente municipal para abordar directamente la problemática.

Ante este escenario, y considerando agotadas las instancias de pedidos de informes escritos sin respuestas satisfactorias, la iniciativa propone convocar al intendente Lisandro Fabián Hourcade al recinto del Concejo Deliberante para brindar explicaciones públicas sobre la situación.

El proyecto establece que el jefe comunal deberá informar sobre diversos aspectos vinculados al caso, entre ellos la capacidad técnico-financiera de la empresa, su situación registral, las acciones legales impulsadas por el Municipio, la nómina de vecinos afectados, las razones de la falta de respuesta a los pedidos de informes aprobados por el Concejo y los motivos por los cuales aún no se habría atendido formalmente el reclamo de los damnificados.

La propuesta busca garantizar la transparencia institucional y brindar respuestas claras a los vecinos que desde hace meses reclaman certezas sobre el destino de los fondos aportados y la resolución definitiva de una situación que continúa generando preocupación en la comunidad de Magdalena.