Tras la falta de tratamiento de la Rendición de Cuentas 2024 en el Concejo Deliberante de San Isidro, los ediles del Frente Renovador, Federico Meca y Estefanía Rivadulla, volvieron a denunciar la falta de transparencia de la gestión de Ramón Lanús y advirtieron sobre “la decadencia de San Isidro producto de apostar a la timba financiera en lugar de responder a las necesidades de los vecinos”.

“Lanús pretende vendernos transparencia, pero esconde los números de su primer año de gestión, no rindió cuentas, no se tomó el trabajo de explicar en el Concejo qué hizo con la plata de los sanisidrenses y el plazo para hacerlo ya terminó”, indicó Meca.

Al respecto, el edil explicó que la Ley Orgánica de las Municipalidades establece con claridad que el Concejo debe tratar la Rendición de Cuentas antes del 31 de mayo. “Sin embargo, el oficialismo la mandó directamente al Tribunal de Cuentas sin permitir su debate en el recinto”.“No hubo sesión, no hubo discusión, no hubo rendición. La enviaron a comisión y de ahí, sin pasar por el recinto, fue enviada al Tribunal”, sostuvo.

Meca también señaló que ningún otro espacio político cuestionó el año de gestión de Ramón Lanús o que no se requiera el tratamiento en el Concejo. “Es llamativo que sólo el Frente Renovador esté pidiendo explicaciones. El possismo, que hace un mes criticaba al oficialismo, ahora guarda silencio. Evidencian, como ya dijimos, que hay negocios y acuerdos que están por encima de las necesidades reales de los sanisidrenses”.

“A nadie parece interesarle que se subejecutaron más de $40.000 millones, es decir, dinero presupuestado que no se utilizó, y que fue invertido en operaciones financieras como el carry trade, generando ganancias por más de $10.000 millones”, precisó el también presidente del bloque Frente Renovador recalcando que se desfinanciaron áreas clave como seguridad, salud y obras públicas

La concejal Rivadulla, por su parte, agregó que los movimientos de dinero que hizo el oficialismo en ningún caso fueron para mejorar el servicio municipal brindado a los sanisidrenses sino que “fueron la causa de que hoy San Isidro esté en decadencia: con inseguridad, con el sistema de salud colapsado y las obras cruciales como el aliviador del Alto Perú paralizados”.

Por último, la edil concluyó en que “la gestión de Lanús no fue austera, fue deficiente. Priorizó la especulación financiera por encima de las necesidades básicas de los vecinos”.