El concejal de Tres de Febrero analizó la actualidad del peronismo en pleno proceso de reorganización. “Nosotros, los peronistas, tenemos el deber de pensar al peronismo de nuevo”, sentenció. Destacó la figura de Joaquín De la Torre, actual ministro de Producción Bonaerense.
El miércoles por la tarde, el concejal de Tres de Febrero Raúl Mazzeo dialogó con Eduardo Román en LaNoticiaWeb Radio, por Radio Urbana BA.
¿Qué pensás de esta instancia particular del peronismo?
Yo no hablaría del peronismo, sino de los peronismos. Hoy yo visualizo tres peronismos, el del PJ/FPV, el del FR y el que está en Cambiemos. Es el caso de Joaquín de la Torre, de Gerónimo Venegas, el de Mercuri, y si nos guiamos por las últimas declaraciones el de Duhalde, etc.
¿Lo ves cerca de Macri a Duhalde?
Lo veo cerca de algo que está generando Cambiemos. No sé si llamarle Macri. De hecho la victoria de Macri ha puesto al peronismo a repensarse a sí mismo. Nosotros, los peronistas, tenemos el deber de pensar al peronismo de nuevo. El peronismo corre el gravísimo riesgo de convertirse en una caricatura el PRI mejicano. El Partido Revolucionario Institucional mejicano que arrancó con un pasado heroico, para luego gobernar 62 años y convertirse en un partido burocrático, corrupto y totalmente desactualizado, que no contribuyó a que Méjico pudiera despegar económica y socialmente.
¿Raúl Mazzeo donde se ubica dentro de este análisis?
Yo me siento cercano a Joaquín de la Torre y a este grupo que está trabajando. En el distrito con Diego Valenzuela. A nivel provincial y nacional no tengo definiciones, porque estoy viendo este proceso “químico” que se está dando. Hablar de Cambiemos como derecha, creo que no es adecuado. Personalmente no veo que Rogelio Frigerio sea de la derecha. No lo veo, más allá de lo que dicen algunos, a Prat Gay como de derecha. Ahora, sí veo que hay un Aranguren, que hay un Pinedo, un Sturzenegger. Entonces, creo que Cambiemos, que es una suerte de coalición particular, tiene que ir definiéndose con el paso de la gestión, para donde va a terminar de orientarse política e ideológicamente.
Definitivamente dejaste del Frente Renovador…
Sí. Primero porque soy un concejal y la realidad donde puedo influir es mí distrito. En Tres de Febrero el Frente Renovador ha dejado de ser una herramienta de cambio, que es lo que estábamos buscando, tratando de quitar esas viejas prácticas que estaban encarnadas en el ex intendente Curto y en el “curtismo”, esa escuela que dejó. Nos sucedió la paradoja, que el candidato oficial del Frente Renovador en 2015, Martín Jofre, no representaba nuestras ideas de cambio y paralelamente, el candidato de Cambiemos, Diego Valenzuela, sí lo hacía.
Algunos pueden tildar a los peronistas de Cambiemos, como “peronistas oportunistas”. Peronistas que están alrededor del poder ¿vos que les contestas?
Oportunidades hay siempre, no pasa por ahí. Una fuerza tiene sus propios cuadros. Nosotros no somos indispensables. Podemos ser una ayuda circunstancial. Yendo a un ejemplo superior, Joaquín de la Torre no necesita a Vidal. Él ganó en buena ley la intendencia de San Miguel. Si seguía en el Frente Renovador, seguramente iba a tener como mínimo una diputación nacional, con un Massa que tiene un futuro interesante y un lugar privilegiado en la política. De la Torre va a formar parte de Cambiemos, porque ve, creo yo, lo mismo que acabo de expresar. Que el peronismo debe replantearse y que se está reconfigurando el mapa de la política nacional.
Lo nombraste varias veces a De la Torre ¿estás trabajando con él?
No, en absoluto. De hecho no lo veo desde la época que estaba en el Frente Renovador. En el caso de él, como también de Venegas, tienen una posición ideológicamente peronista muy clara, y políticamente están trabajando como herramienta de cambio. También están contribuyendo a este futuro reordenamiento ideológico y político de Cambiemos, para que tenga una presencia peronista más potente.

