Cada tanto, algún episodio pone en primer plano a las barras bravas, como ahora a la de Independiente. Luego, como nunca hay soluciones radicales, todo se archiva y se olvida. El ex juez Mariano Bergés habló y dejó respuestas para la reflexión.

¿Cómo analiza el desempeño del presidente de Independiente, Javier Cantero?

Me parece muy positivo porque desnuda todo lo mal que tenemos. Cuando una persona quiere hacer algo sin esconder nada, de una manera inocente, muy utópica, enseguida aparecen todos estos monstruos dando vueltas. Y cuando digo monstruos no me refiero sólo a las barras bravas, sino también a los directivos que no apoyan, las fuerzas de seguridad que tampoco hacen su trabajo como corresponden y a la AFA. Entonces pienso que Cantero está muy solo y que tiene solo nuestro apoyo (la ONG Salvemos al Fútbol) que viene desde antes de que ganara las elecciones.

¿Celebra que aparezca un Cantero?

Sí, por supuesto. Hubo otras situaciones similares como en Newell`s, dónde se hizo un buen trabajo para sacar al ex presidente Eduardo López, que manejaba la violencia en el club. Con Mónica Nizzardo le hemos dado ayuda a la nueva dirigencia del club rosarino y ellos se mostraron dispuestos a combatir la violencia. Nosotros le pedimos una audiencia a Daniel Passarella para trabajar en River pero ni nos recibió. Cada uno puede hacer lo que quiera. Cantero empezó a trabajar y le dijimos que lo íbamos a acompañar siempre y cuando hiciera lo que prometió en la campaña que era luchar contra la violencia. Y el intento lo está haciendo. Eso es muy positivo. Y eso que no recibió apoyo oficial a pesar de que él diga que sí.

¿Y por qué él dice que recibió apoyo?

La situación es clara. Cuando se produjeron las amenazas de la barra, la policía tenía toda la facultad para detenerlos porque existió una denuncia de amenazas y se comprobó un hecho de coacción pero esta gente se fue caminando al lado de ellos. Eso es muy grave y muestra el no apoyo de parte de las fuerzas policiales, al menos. Nosotros denunciamos en más de una oportunidad al señor (Rubén) Pérez, que está a cargo del CoProSede por encubrir a barras de Estudiantes y sigue como si nada. Ese señor es un delincuente.

¿Cómo analiza la actuación del gobierno nacional con respecto a la violencia en el fútbol?

Pasa lo mismo que con gobiernos anteriores. Así como este gobierno tuvo decisiones políticas, eso mismo podría haber pasado con la violencia en el fútbol y pensé que iba a hacer algo diferente, que iba a emplear algunas políticas pero este gobierno no hizo absolutamente nada como tampoco lo hicieron los anteriores. Uno escuchaba hablar a Aníbal Fernández de estos temas y a nivel futbolero es un personaje siniestro; él mismo es directivo de un club y es senador nacional… Entonces es muy difícil tratar el tema.

¿Por qué falló el operativo en Arsenal-Independiente?

Se eligió la peor manera posible para solucionar este entuerto de que no entrara la gente porque se solicitó DNI. Y esa es la peor manera porque se hacen embudos permanentes. Además, si la policía no quiere que alguien entre, no va a entrar. Pero si tenés a un comisario como Pérez que negocia con la barra brava, se hace difícil. Y yo creo que lo último que se tiene que hacer es negociar con la barra brava. Cantero no está negociando con la barra y por eso está teniendo problemas.

¿Por qué cree que Cantero habló bien de Pérez? ¿Por temor?

No, no sé si por temor. Cantero recibió las proclamas de ocasión de los funcionarios públicos que dicen que van a apoyarlo. A lo mejor, siente que Pérez lo apoya. Yo a Pérez lo conozco desde que era juez. Desde lo personal no parece una persona agresiva pero después no hace nada porque tiene convenios y arreglos con las barras. Y está probado que eso no es lo que corresponde. Cantero cree que lo están apoyando y con el tiempo se va a dar cuenta que no hubo un solo apoyo.

¿Cómo podemos darnos cuenta que realmente hay apoyo de la policía y de los funcionarios?

Le tendrían que haber puesto una persona de seguridad a Cantero al lado y a los jugadores en el predio de entrenamiento, para que estos barras no estén cerca.

¿Y los dirigentes cómo pueden apoyar?

Por ejemplo que la AFA le ofrezca sus abogados para asesorarlo y que se presente como querellante. A un directivo, no sólo se lo apoya en un medio de comunicación. Pero no hay ningún interés de Grondona por apoyar la causa porque jamás apoyó a un dirigente contra la violencia.

¿Por qué el jefe de la barra de Independiente amenaza y no se le dice nada?

Eso es lo que me pregunto. Porque si yo voy a Independiente, entro rompiendo una puerta y me pongo violento, voy preso. Entonces ¿Por qué no él? Debería ser sometido a indagatoria si él fue el que apretó a Cantero. El problema no pasa solamente por la policía sino por el poder judicial y las fiscalías. Ningún fiscal actuó de oficio por este tema. Esto no pasa sólo con el fútbol, en general, en Argentina, los jueces y fiscales son muy Poncio Pilato.

¿Quiénes lo bancan?

No lo sé porque no me puse a investigar, se me ocurre que puede ser a nivel de intendencias, de gremialistas… Independiente es un club muy político, con influencia de Moyano por ejemplo. Formaba parte de Hinchadas Unidas Argentinas también… Lo denunciamos nosotros. Algunas de esas denuncias avanzaron y otras no. Por eso digo que hay que prestarle atención al poder judicial que no actúa como tiene qué actuar. Lo que hace la justicia es de poco para abajo.