En el mediodía del miércoles, se iba a llevar adelante la sesión en diputados que iba a tratar el matrimonio entre personas del mismo sexo y el impuesto al cheque. El inicio del debate se frustró cuando la oposición no alcanzó el número necesario para tener quórum ante la ausencia de los legisladores del Frente para la Victoria y de otras fuerzas alineadas con el gobierno nacional.

La gran expectativa que generaba el tratamiento del casamiento gay, deberá esperar. Horas antes a la sesión trunca, Eduardo Román habló con la diputada nacional María Luisa Storani en “Pasa de Todo” por la FM 105.7.

¿Hay libertad de conciencia en el bloque para la votación?

Hay libertad de conciencia después que hemos dado durante dos reuniones de bloque un debate bastante intenso sobre el tema. Esto es muy bueno, porque no hay muchos debates de este tipo y lo hemos podido dar. Hay dos posiciones claras. Una es a favor de cambiar el artículo del código civil para que todas las personas se puedan casar y la otra es el enlace civil que es un proyecto que se presentó de minoría en las últimas reuniones conjuntas de la Comisión de Legislación y Familia.

El proyecto de mayoría permitiría justamente la posibilidad de adopción de hijos.

Claro. El proyecto de mayoría le da todos los derechos en igualdad de condiciones siguiendo los artículos 19 y 16 de la constitución nacional, que hablan de que el estado debe resguardar que las personas puedan construir su vida, con toda la privacidad que esto significa. El articulo 16 habla de la igualdad y la libertad de las personas, que también el estado debe resguardar, además de todos los tratados internacionales que están incorporados. El matrimonio da el derecho a la obra social, a la herencia, a la adopción. Pero lo de la adopción, es uno de los temas más conflictivos, uno de los temas de inflexión que la gente no quiere en general. Lo que no saben, es que la ley de adopción 24.779, por sus artículos 316 y 317, hoy cualquier persona se puede presentar a adoptar al estado nacional.

Se hace en materia individual.

Claro. Individual o conjuntamente. Después el juez, es el que decide, pensando y resguardando al niño, decidiendo si le da la adopción o la guarda a esas personas.

Las familias homoparentales ya son una realidad. Con lo cual, esta legislación, vendría como a poner sobre la superficie un hecho que ya existe.

Ya existe y además tenemos una realidad en la Argentina. El 30% de hogares argentinos están conducidos por mujeres. Yo lo que me pregunto de muchas personas que dan el debate, si los hijos de estas mujeres que no tiene figuras paternas son todos tarados. Porque las cosas que dicen son esas. La opción sexual es una opción absolutamente cultural y es decisión de la persona, entonces tiene que ver también con el respeto de las libertades. Nosotros estamos además en un país laico, lo que estamos reformando es el código civil. Yo no estoy hablando de un matrimonio canónico, el cual yo tengo. Pero yo opté, yo elegí casarme por iglesia y por civil. Las mismas opciones deben tener las personas homosexuales.

¿Qué pasa con el presidente de bloque Oscar Aguad que da el debate en contra?

Los radicales estamos partidos por la mitad en este tema. Él está por la unión civil. Es una decisión de él.

¿Ricardo Alfonsín volvió de Brasil?

Sí y va a votar a favor.

¿Kirchner va hoy?

Dicen que va a estar. No habla bien de él, porque como diputado no ha venido a ninguna sesión, no ha dado el debate de nada y si viene es para llevarse los laureles.